人貴自知，更貴知其知

“既然一切都是虛幻”-----這話不知從何說起？

是俺說的？如果是，請指出是哪一句。

如果是指俺的反問“熒幕上的東西是真的是假的？”，那俺解釋一下。這句話的意思是“不設定一個判斷標準，討論真假沒有意義。”

兄言憑科學凳月，意思大概是“已經證實月亮是真的”。判斷這個“真”的標準，不外就是看得見摸得著可實證可重複。這是科學的標準，俺不反對，也不討論。

俺問熒幕上的東西的意思是，真與假的判斷都要落到“知”本身。在思考知本身的時候，“看得見摸得著可實證可重複”這種標準沒有意義。

這隻跟你願意不願意多思考一點兒有關係，跟大師小師沒有關係。