花兄把它理解為老子中的無確實有新意。
但俺覺得兩者其實完全不同。
老子中的無其實是不動的,無論生出多少有來,無本身就是根本,是不變的。
但無明不是,無明是後麵緣起的開端,但它本身要演化,而且還是依自性而住。
花兄把它理解為老子中的無確實有新意。
但俺覺得兩者其實完全不同。
老子中的無其實是不動的,無論生出多少有來,無本身就是根本,是不變的。
但無明不是,無明是後麵緣起的開端,但它本身要演化,而且還是依自性而住。
• 不懂所以不辨啦,模糊的感覺佛道儒甚至基督都相通,如佛的八正道與儒的八德 -花菜- ♀ (477 bytes) () 09/12/2019 postreply 03:38:41
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy