小謝思想總是鑽到Fundamental裏出不來了。“洗腦”這個詞，其實是沒有實際意義的以動名詞形式被創造出來的形容詞或感歎詞，在現實世界裏沒有對應物。所以隻能在具體使用語境上來討論。否則，就會像你一樣，無限擴大到不相幹的領域。這個詞，隻在政治意識形態裏有“意義”，在其它地方是用作開玩笑的。
你扯遠了是將“錯誤的觀念”當作被洗腦的標誌。“洗腦”這個詞的用法，與正確還是錯誤無關，僅用於己方宣傳的全麵失敗而對方宣傳的生效。隻看同異，不究對錯。雖然解釋上是：“已經向對方揭示了真理而對方堅持謬誤”才構成“洗腦”。這也就排除了知識的缺失信息缺失原因，“洗腦”的近義詞就是頑固不化，也就是說是在兩種理念之間主動選擇的結果。
你舉科學的例子，更風馬牛驢了。現代科學是不會存在“洗腦”現象的。也許要說以前的很多人被亞裏士多德帶偏。須知，亞裏士多德沒有科學，他的物理學，除了一些概念名詞被借用，與現代物理學沒有一毛錢的關係。亞氏秉承古希臘的理念推導，注定不成為科學。現代科學是嚴格的對客觀世界的觀察或實驗取得的可以驗證的知識。“人文科學”中那些對社會和人類的觀察以及實驗也能符合這個標準。
但是數學不是科學，那是純人類構建的體係。雖然作為科學的工具人類經常依據實驗需要來構建，畢竟不是客觀現象。所以數學像語言一樣，可以虛構很多不存在的“關係”和“意義”。現在回到愛因斯坦。他的相對論，在提出來的時候，隻是一個數學模型或表達，預測或猜想物質和能量存在和轉變的一種關係。可以是數學或理念還不是物理。隻有當科學家們利用大尺度的天文現象間接證明了這種“關係”存在並可以實際觀察到，相對論才成為了物理知識的一部分。
至於愛因斯坦加上一個宇宙常數，與洗腦有什麽關係？他追溯到古希臘，隻是為了說辭“文藝”一些。實際上當時物理學家們，對宇宙是否恒定持不同的看法，但由於缺乏觀測手段，都在假設模型層次。直到後來背景輻射的發現和測量，才讓物理學家們有了一個具體的觀察對象和著力點，能對宇宙的發生和演變的研究落實到具體的物理學實驗中。但是，數學模型無論基於那種猜想，都能建立起平衡的表達，這就是數學不是科學的表現。愛因斯坦與他同時代的科學家們，無論持那種看法，都是因為沒有“實驗”支持，並不是什麽科學被洗腦。
說這麽多，因為我說人不會被“洗腦”，是同樣的道理。大部分人的大部分知識，是從實踐中來，不是來自書本和宣傳灌輸。政治知識，來自於和周圍人和各級政府部門，打交道中來。不是想亞裏士多德的物理那樣從理念中推導出來。以前國內將共產黨宣傳好上天了，並沒有人被洗腦。因為我們天天接觸共產黨，這些黨員小官水平被我們嗤笑，黨員同事搶我們的職稱崗位；女共黨和我們的老婆扯皮打架。。。哪裏高大得起來。而國外宣傳共產黨青麵獠牙共產共妻，也站不住。美國大兵在朝鮮被共軍俘虜，實際接觸到諸多共黨，這套宣傳也就立刻破產了。至於人們在那些空對空的問題上的表達形式，隻為具體需要，不必當真。。。
