請教小謝

 

說了一句"中國古代沒有實質上的創新" 就變成“垃圾人一個。”？

這是什麽邏輯？

鄭老師不管怎麽說是博士畢業，是個合格的專業教師，何以就成為“癈人”? 他不是”因不合教師資格而被解雇“， 官方解雇他是因為他對於中國的發明創新的言論”造成惡劣的社會影響“。

不去質疑官方的做法反而把鄭貼上垃圾、廢人的標簽，是何邏輯？

至於說到劉曉波，我不100%讚同他的所有言論，但我敬佩他，可以說我也是他的追隨者，他關於文革的反思是我目前看到的最出色的。所以我有必要請你解釋一下”他的追隨者多是跟他一樣沒有大腦的廢物”。

謝謝！

所有跟帖： 

• 古人創造了中國文明。 -中間小謝- ♂ (672 bytes) () 08/29/2019 postreply 12:32:19

• 中華文明當然有創新 -悟空孫- ♂ (843 bytes) () 08/29/2019 postreply 12:57:19

• 這是以前自己一篇博客裏的一小段文字，現在也如是想 -老鍵- ♂ (710 bytes) () 08/29/2019 postreply 13:41:20

• 的確是很開放的話題，也值得探討 -悟空孫- ♂ (677 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:22:06

• 聽起來有點功利的說。。：））） -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:38:39

• 這點悟空兄有所誤解。小謝兄說“扭曲”，指的是政府不夠名正言順。 -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:35:20

• 那我給小謝兄說聲抱歉 -悟空孫- ♂ (149 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:52:11

• 在美國有各種各樣的委員會。 -水寧- ♀ (272 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:48:06

• 這句話太缺乏基本常識了 - "自然科學而言，我們的確乏善可陳，這也是基本常識" -一燈可除千年暗- ♂ (478 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:24:11

• 還有，追隨一個人就一定要有TA的獻身精神， -悟空孫- ♂ (191 bytes) () 08/29/2019 postreply 13:08:45

• 波叔除了這點還有什麽出衆的呢？假如他當年也逃到歐美，現在注冊個 id在茶壇上網， -中間小謝- ♂ (259 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:25:38

• 感覺有幾點可以討論的地方： -水寧- ♀ (2540 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:22:15

• 姐，曉波的不同是他展示了一個凡人的軟弱，自我救贖和殉道。 -小艾媽媽- ♀ (497 bytes) () 08/29/2019 postreply 19:32:18

• 親，我真的掉眼淚了。。 -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 21:33:47

• 老孫，慶幸吧，以您一向對燦爛文化猖狂進攻的架勢， -小艾媽媽- ♀ (592 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:12:56

• 冤枉啊！ -悟空孫- ♂ (320 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:25:13

• 看看魯迅怎麽說四大發明的？ 專製之下，沒有言論自由， -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 19:04:00