寫這樣的文章想來作者本人應該是信徒了，我有很多對基督徒的尊敬，不過

就近幾年美國的Evangelical在現實中的表現，信徒們把對權力的追求遠遠放在信仰價值之前之上，從副總統到文學城的虔誠傳教者和口不離耶穌基督，聖經雲者，狂熱地令人肉嘛地追捧床鋪和他的政策，凡此種種令我大大懷疑信徒們對耶穌基督的忠誠和對聖經的理解.您能說說這現象是為什麽嗎？

所有跟帖： 

• 我談一下個人的感受 -悟空孫- ♂ (332 bytes) () 08/21/2019 postreply 13:56:24

• MikePence可不是普通教徒，他們每每都是以God的名義，作者在提到基督教的世俗意義和價值 -bymyheart- ♀ (159 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:28:05

• 如此說來 -悟空孫- ♂ (392 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:41:52

• 因為美國的Evangelical起了太大的作用參與美國政治（這也許是它們的世俗價值和意義在現實的體現吧）他們從床鋪身上看出什麽基 -bymyheart- ♀ (791 bytes) () 08/21/2019 postreply 19:08:24

• 基督徒不是聖人，任何非教徒可能會犯的錯，基督徒都可能會犯，但是 -老鍵- ♂ (248 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:09:20

• 基督徒不是聖人，任何非教徒可能會犯的錯，基督徒都可能會犯，但是 -老鍵- ♂ (248 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:09:21

• 我正是因為你的帖子講世俗價值和意義才覺得很混淆，罪人成了免罪牌上帝成了借口而行一套說一套恐怕失去了基礎信仰的要義，真實是存在， -bymyheart- ♀ (36 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:32:52

• 你說得很對，那我稍微改一下 - 基督教會應該是悔罪者協會吧 -老鍵- ♂ (483 bytes) () 08/21/2019 postreply 15:14:50

• 最重要的在現實生活裏在社會實踐中在政治權力中，個人的信仰不應該作為一個國家的法律. -bymyheart- ♀ (507 bytes) () 08/21/2019 postreply 15:24:29

• 上帝不會因為你信不信而對你另眼看待，相信原罪的一個好處是 -老鍵- ♂ (62 bytes) () 08/21/2019 postreply 15:44:55

• 按理說，宗教應該是利益服務信仰，不過，信仰讓路利益的情況常見。選出川同學來是明顯的--- -文革傳人- ♂ (337 bytes) () 08/21/2019 postreply 22:47:53