觀點確實比較新穎，隻是

來源: 水寧於 2019-05-20 22:00:45 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1565 bytes)

本文內容已被 [ 水寧 ] 在 2019-05-20 22:04:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 五四、革命、行不由徑由 FarewellDonkey18 於 2019-05-16 10:28:57

驢兄一直有一種傾向（包括上次寫的貿易戰係列），認為文革的走向（政治上和經濟上）似乎是在毛共的計劃之中的，這實在高估了人的智慧（無論中國人美國人都沒有這樣高的智慧）。

我對文革的了解不多，一直奇怪那為什麽叫文革。驢兄的文章從這方麵給了我一些提示。文革對傳統文化的鏟除是相當徹底的，也許這正是毛認為的對新文化運動的延續。毛可能認為無論腐敗或是官僚都源自那個吃人的文化。但是這正表明毛缺乏智慧，年輕時接受的觀念最終造成老年的偏執和無底線的行為。從當年徹底打倒在地，到如今習重新提倡傳統文化提倡儒學，我至今還沒有看到中共有比較強大的理論依據來支持這樣的轉變。所以總給人羞羞答答的感覺。

當然也許這正是驢兄的觀點，矯枉過正才能給後來者留下餘地。我疑心毛有這樣我不入地獄誰入地獄的氣概和先知先覺，林彪之後他顯然亂了方寸。而習在信仰方麵則完全陷入混亂之中，一麵推崇毛一麵提倡傳統文化，讓中國人無所適從徹底陷入物質主義。如果說文革以巨大的代價積攢了一些紅利（負麵的也算），這些紅利到現在已經被徹底消耗。中國又到了需要矯枉過正的時候。又會有幾代人需要去承受這樣的代價了。。。

謝謝驢兄的文章。總能給人帶來啟發和思考。