打一架。你倆說話口氣很像。以後茶壇可以開兩個擂台:小謝兄和立兄,驢兄和石兄。觀眾的眼睛有福了。:)
我前段時間剛開始聽古典,是為了更好地觀察情感。將情感和音符對應,那麽內心情緒就是一曲交響樂。所以就我個人理解立兄所說的藝術和數學的關係,大概是一一對應、對稱、排序這樣的關係。音符本來就是數字。而數字的變化也是很具美感而且變幻無窮的,甚至可以創造出宇宙。所以如果以思維來分辨的話,西方看起來的確厲害。既能知道自己的來處也能按照規律知道將來的去處。而東方的“留白”,如果不經過“悟”的階段,則好像是在無法表達之處放棄了或者把難題交給讀者。但在追求悟道的人看來東西方的境界本不在同一層次。
順便提一下,那天小謝兄誇我的詩(如果那算是詩的話)其實我真的有點感動。雨天對我來說就是冥想的天氣(可惜加州的雨太少了)。那時我完全忘記了自己,隨手把心裏冒出的想法記了下來,然後又發現它恰恰正合上我當時的心境。這是我自己關於靈感的一點小小體驗。
立兄在文字方麵頗具特色,但似乎境界還可以更超脫。這篇文章我讀了兩遍。第二遍略過了八卦劇情,重點讀了那幾首詩。我覺得那才是提升整篇文章的亮點。個人感覺是,立兄對於“虛幻”對於 “心靈相通”之類的理解還不夠透徹。所以他的文章還沒有大作家那種透視感(我覺得真正到了大師級別,無論中西都會在一定程度上“超越”而不是“徹底了解”世界)。但立兄的局限如一燈兄所說就是“典型的西方思維方式”。如果不能多少放掉一些思考去直接感受 “與天地共情”(借用來的詞),立兄可能在人類已知的學問裏麵打轉(就像一種重組遊戲),難有真正意義上的突破。(當然立兄的文字是足夠好的,打轉就打轉:))
背後說人壞話的好處就是,希望偷聽到的人不會很沒有風度地直接將鞭子掄過來。麻煩小謝兄背鍋了。:)