在思維方式上,儒家與百家其實本質上沒有什麽不同,都無法讓中國自然地成為科技強國。
反過來,儒家與百家也都一樣不妨礙中國成為科技強國。
正如四川湖南喜歡食辣,不是當地某人倡導的,也不是辣椒商推動的,而是地理如此所以飲食如此。
類似地,中國傳統思維與西方的邏輯理性思維不是一個領域。傳統思維的成形並占主導不是儒家造成的,而是受語言影響。不是儒家推銷的結果,也不是帝王規定的結果。
在思維方式上,儒家與百家其實本質上沒有什麽不同,都無法讓中國自然地成為科技強國。
反過來,儒家與百家也都一樣不妨礙中國成為科技強國。
正如四川湖南喜歡食辣,不是當地某人倡導的,也不是辣椒商推動的,而是地理如此所以飲食如此。
類似地,中國傳統思維與西方的邏輯理性思維不是一個領域。傳統思維的成形並占主導不是儒家造成的,而是受語言影響。不是儒家推銷的結果,也不是帝王規定的結果。
•
在思維方式上,儒家與百家有本質上的不同:有的開放於分析,有的禁止進一步分析。儒家就是反對分析的。反對分析就不可能進步。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2018 postreply
10:47:29
•
哦,那麽哪一家是開放於分析的呢?
-stonebench-
♂
(80 bytes)
()
12/21/2018 postreply
10:49:44
•
這不是個能簡單說清的問題,我曾經寫過《五、毛世家》說這個過程。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(97 bytes)
()
12/21/2018 postreply
11:00:45