您說話能有點B數麽

來源: FarewellDonkey18 2018-12-20 09:38:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5975 bytes)



網上罵人很不好。所以現在大家用詞都比較文雅,比如“文科僧”。文科僧可愛之處是不識數。其實他們學過數學,還不一定少。但他們好比喻,好修辭,好渲染,好排比,好激動。。。然後瞬間就不識數了。


昨天立網友突然一貫地憂國憂民,擔心美國急眼了,有可能把中國的黃金找個理由全沒收了。然後中國就萬劫不複了。我建議既然這麽有興趣,來做個算術題吧:若把中國存在美國的黃金都賣掉變現,能不能夠按市值收購阿裏巴巴。如果有剩,都買成擦屁股紙,夠美國人民用多久。如果不夠的話,美國人民要多久不擦屁股才能補上這個窟窿。


出了題就有責任公布答案。首先我要衷心地說,除了所有的女網友,立是我壇最可愛的網友。他語義上行,先聲明他不懂經濟,這就完全免責了,當然不能罵他,有理由也不能。我要說的是那些信誓旦旦指點中美貿易戰的,還有什麽滅了中興中國經濟就垮了,滅了華為中國科技又垮了的人,包括在幾壇冒充計量經濟學教授的,你們說話能有點B數麽?


當然,給文科僧出數學題不公平,但算術現代人應該都會做。黃金為什麽貴重?因為我們用這個詞做比喻。老金貴啦。。。現在黃金真老貴了,都過了1200美元一盎司了。哇,按克按盎司標價的,那到了公斤噸什麽的,可不要嚇死人了。好在世界上的黃金不多,我們都不要用到計算器就能心算過來了。


中國央行有多少黃金儲備,上次正式公布怕有十年前了。一千多噸,即1KB噸。1KB的相片連鼻子眼睛都分不清吧。。。按今天的金價,總共大概就是阿裏巴巴的股票市值。有多少存在紐約的地下庫房裏呢?保密,有人估計是600噸。但我覺得當時估多了,這意味著中國上個世紀的黃金儲備全在紐約,國內一點不剩了?但這十年又買買買,就算有了這麽多吧。理論上隻夠買阿裏一半的股票。隻是理論上,因為你要強行收購的話,溢價不可少,搞個上千億的Goodwill空掛在賬麵上還算客氣的。


就這點B錢,美國恐怕都不好意思拿出來說事。真做了,中國連個噴嚏都不會打。再說了,同樣的黃金放在那兒,原來中國政府每年付保管費,拿過來成了美國政府的負擔了。我們現在還在籌建邊境牆的錢哪來呢,別添亂了。你說賣了建牆?又好了傷疤忘了疼了,當年英國政府賣了兩百噸黃金,將國際金價一直打到230美元一盎司。賣得錢,恐怕還不值自家庫存黃金貶值的數呢。會算術了不起,可惜經濟不是算術。如果咱們真心幫美國出主意要坑中國,倒是有個好辦法,咱們馬上宣布把美元作廢了,因為中國政府手裏的美元多。這樣做對中國的傷害值,比沒收黃金大一百倍,literally,一百倍。


黃金這玩意兒真的沒什麽大用。各國政府都弄點放在那裏,其實是騙騙老百姓,讓他們放心用政府發行的紙幣。老百姓大多不做算術,不知道那點黃白之物做秤砣都不夠。所以政府有意就不去安撫文科僧們的千年絕望之心。世界上黃金貯備最多的國家是美國,居然有八千噸。聽起來真不少,因為如果都買成擦屁股紙,理論上夠全體美國人用五十年的。也隻是理論上的。因為黃金沒其他用,如果拿出來買擦屁股紙的話,總算有個實用去處。第一年,我估計美國人民會買往常十倍的廁紙囤積起來。因為誰都知道這下黃金會跌價,擦屁股紙一定會漲價。。。


首先腦子不要偷懶,做一下簡單的算術,這樣說話有點B數。如果要指點江山談論兩國經濟博弈的話,還需要有點數學。起碼心裏要有個動態模型,估一估均衡點會在什麽範圍。。。


 


 


所有跟帖: 

作為文科僧,俺不小心闖進來,臊眉耷眼地讀文,絕望地數那些手指數不過來的數字。。。。:) 話說驢兄心態年輕語言也時髦啊, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (73 bytes) () 12/20/2018 postreply 09:56:27

要與時俱進哈。我們不能隻承認年輕人身體比我們健康,他們的語言也比我們的有活力啊。。。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:06:14

這個提醒了我的一個觀察:純粹的理科生和文科生往往都很無知。這是分科的必然。''分"怎麽能不帶來某方麵的缺失呢? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (122 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:17:08

以往的觀察。不是指驢君和立君。其實也沒看二位前麵的討論。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:21:15

暈死了。俺剛剛安慰自己不會數數就算了,至少俺驕傲俺文得很純粹。。。就遭遇了小謝兄的很純粹很無知。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (194 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:25:26

非也非也。其實我往往覺得學理科的更無知,因為多了盲目的自信。。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (68 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:29:39

哈哈哈,我玩笑的。小謝兄別緊張。:)看小謝兄很善於觀察思考,想請問的是,小謝兄覺得一般什麽樣的人容易無德或者說惡? -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (260 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:36:07

不是不想回答,是實在不知道,人生經驗不足之故。但如果思辨地説,覺得是來自佛説的"無明"。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (350 bytes) () 12/20/2018 postreply 10:48:38

那麽你覺得是甚麽原因呢? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:22:43

哈哈,看來小謝兄不信任俺啊。我說了是真心請教,就是我不知道或者不確定啊。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:27:05

"覺得"不一定是"知道"啊。往往,''覺得"的答案也是有價值的。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (26 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:39:55

謝謝小謝兄答複。雖然這個答複不夠解渴,不過對我思考也有些幫助。多謝!:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:25:56

我覺得並不出於無知,不是懶就是壞。。。哈哈哈哈,我是人性惡論者? -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:02:49

聊歸聊,您這個標題真不大文明。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:36:43

文明有文明的味道,不文明有不文明的味道。需要的就是這種味道。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:41:15

這個我還真不苟同,最煩的就是國內現在那啥D絲,B之類的用詞了。你看美國主要網站上有公開用這類詞的嗎? -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:52:14

太衛生了反而沒生命力了。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 11:56:59

這個標題到底啥意思? -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:30:01

這題目都是我上大二的侄女的口頭禪。。。。:) -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:35:51

可憐我沒有上大二的侄女,隻好自己去狗了。。。 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (62 bytes) () 12/20/2018 postreply 15:08:56

腦子偷懶的就隻能挨罵了。管它呢,反正也懶得聽。。。 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (384 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:35:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”