你使得我想起另外一個人。他就是這樣扭曲論點的。 任何價值理念都有針對個人與社會兩部分含義。

在我文章中，中庸之道是針對治國，而不是私德。因此，中庸之道對國家治理就是全麵考慮問題，而不以局部的價值理念作為所謂的價值優先；搞唯意識形態，政治正確。這才有整體論，動態論的價值完全集。保證價值的完整（完全集）是中庸的關鍵；即在道德下講民主，在責任下講自由，在義務下講權利，在競爭下講合作， ...。文章裏說的很明白。道德可以是私德，如溫良恭儉讓；道德也可以是治國方略；著眼於整體謂之道，良性互動謂之德 沒有這種治國方略，就沒有整體效率。 而我講得就是治國方略，不是私德我回答的也是治國方略為主。因此，你的“原以為”不是誤讀就是扭曲。

所有跟帖： 

• 你這個問題很好。也是我舍棄的一部分。它也文化有關。 -yfz9465- ♂ (1566 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:23:26

• 這個是針對nersi的問題。即中國領導人沒修行，為什麽能中庸。nersi刪去問題。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:28:18

• 謝謝。我隻是不想多談政治。因可能的爭論影響修心 ：） -niersi- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:31:41

• 是這樣。所以我在文學城的時間不會太長。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:13:41

• 的確是這樣。尤其男網友一談論起政治，個個怒眉張目。。。其實沒必要。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:43:02

• 二位禪師真是境界高。。 -中間小謝- ♂ (29 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:45:05

• 生活無處不修行，人間處處是道場 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 18:01:59

• 感謝你的澄清，才明白此“中庸”非彼“中庸” -一燈可除千年暗- ♂ (310 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:09:45