雖然文章把國家發展分成道和術，但其實都還是屬於術

中國的發展與其說政治智慧是主因，還不如說是時運所至 - 畢竟不走運已經太久了。如果說政治智慧，曆史上大部分時代的政府都不會比現在領導人差吧。

整體論和動態論看起來合理，但是執行起來問題一樣多，或者說人類根本沒有可能通過任何可靠的途徑來完全把控國家社會的發展，就象大風常起於青萍之末，一隻蝴蝶的翅膀可以煽動一場大風暴  ... 

另外，你好像很肯定中國的改革成就。但是我一直不敢下結論，因為這種不平衡的一味追求經濟的方式帶來的副作用很大，但是隻有假以時日才會體現出來。

所有跟帖： 

• “道”體現在如何運用“術”上。時運隻有在符合“道”的應對上，才能展開。 -yfz9465- ♂ (807 bytes) () 12/16/2018 postreply 05:46:31

• 讚同這句“道”體現在如何運用“術”上。循“道”行事，就是所謂人和吧，那時天時地利都會配合運行。。。但願中國依舊能循道應對局勢變換 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 06:33:42