這個話題本身就是我非常感興趣的。我大學的專業是西方經濟學（連皮毛也沒學到），對於那隻“看不見的手”有著根深蒂固的崇拜。但是越來越發現原先比較好使的理論和模型到現在基本沒有意義。所以我開始轉向“不可知論”，並且對於單純的市場導向產生疑問。
Y兄的文章很有前瞻性和說服力。從中庸的角度解釋了中國過去四十年發展背後的原因。我最近也有這樣的體會：微妙的平衡帶來美感。而過去我和其他很多人一樣相信“絕對正確”，關於市場、道德、民主、政府的作用等等。美國曾經是我們心目中不可置疑的範本。當它在我們眼前逐漸展露另一麵的時候，我們才開始退回來反思。我想，這個世界的確是動態的變化的需要妥協和包容的。立兄最近在文章裏提到的“腐敗促成了改革的成功”，聽起來有些荒謬但卻細想卻也有它的道理。所有的想法都應該被允許拿出來理性探討。
我越來越相信一個國家甚至整個世界的發展並不取決於個人，而是取決於某種“潮流”。這個潮流曾經有利於西方，但很明顯它在轉向。這令我茫然甚至悲觀。Y兄的文字帶來了很多啟發。
國內現在問題多多，但的確政府在扶貧、照顧低收入群體等方麵也做了很多努力。隻要中華文化那種韌性和包容還在前景應該是光明的。Y兄說得很對，“任何全盤否定中華文明，與全盤否定西方文明的行為，隻能給在美華人帶來災難”。沒有必要將中美利益對立起來。
Y兄關於人工智能的說法也很有價值。人工智能的合理開發應用將會給整個世界經濟的協調發展帶來極大的促進。
以前看過Y兄和悟空兄關於劉曉波的討論。從情感上我是傾向於悟空兄的。但Y兄的發言確實讓我看到不同角度的自己從來沒有想到過的理由。所以這樣的碰撞對於讀者還是很有幫助的。以前幾年在茶壇對悟空兄的了解，我覺得他是很真誠也能接受不同意見的。希望看到兩位兄更多的理性交流。：）
再次感謝。
