這個觀點是我看的一篇分析日本對中國改革開放的文章，我認為是有道理的

來源: 立於 2018-12-13 13:47:05 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1828 bytes)

回答: 我認為你的一個看法是錯的，就是外資是經濟起飛的主因。日本的無息貸款，總量是很少的，而且使用起來非常昂貴。我經手過好幾筆。。。由 FarewellDonkey18 於 2018-12-13 13:03:25

因為，那是初期，一方麵中國急需資金，另一方麵需要量非常小。規模小。需要整體看最終效果。所以，這個問題中日有很深分歧。日本委屈，中國則認為日本的幫助根本沒用。我覺得是非常關鍵的。但更重要的是，那時日本真的有一種愧疚補償的心理。為什麽中日後來又回到傳統的戰爭仇恨的循環，這個其實更重要。因為，其實沒有反思。而是歐洲人的反思影響的。後來漸漸淡化。但是，今天遠離二戰了，歐洲也開始回到曆史的慣性的方向了。

如果，從經濟的具體方麵分析這次改革，我覺得可能根本無法說清。去年我遇到幾個搞經濟的還是中國就要不行了的那種情緒。都40年了，他們為什麽還沒有改變呢？

另外，我認為官員腐敗最重要。不然，中國的改革很可能像曆史上的改革，最終因為舊官僚的抵製失敗。想想江澤民剛上來的時候，官員的抵製力量非常大。為什麽到了鄧南巡時，他還敢壓著不報道。因為官員抵製的力量更大。以致鄧要威脅用軍隊了。江才轉向。

總之，我文章也說了，這次中國真的是非常幸運。世界的變化都是化解了中國的危機。而原因可能真正的，是在於，我們的改革從深層符合了現代市場的要求，即腐敗的生活方式，以消費（浪費）促生產。以及當地科技對於民主製度的否定？或許也是一個深層原因。所以中美衝突現在所有的事情都不好說，誰勝，將來看科技想民主還是想專製。我認為，未來是科技極權主義的時代。