是花兄你把俺繞懵了

一會覺得你是真誠發問,一會兒又覺得你其實啥都明白暈

昨天被你刪掉的最後一問,俺其實看到了嘻嘻。也覺得那是一個很好的問題:有必要打成兩截嗎?

幹淨地說:真沒必要。一切本來如此,無法多也無法少,正正好好。這就是為什麽有人問戒定慧,禪師說我這裏沒有這些閑家具。或者有人講法,禪師說你別坑害好人家孩子。

但俺需要。需要“走一遭“才可能發現”正正好好”,然後再安分(好好當猴子)。

小聲點

 

 

所有跟帖: 

俺有個感腳,不知對否 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (169 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:03:47

不是可能,是“就是” -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (163 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:12:12

哈哈,雪晶是讚同我的大俗話解釋嗎?:) -花心男- 給 花心男 發送悄悄話 花心男 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:12:50

確實是呢 :) -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (38 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:16:38

哈哈哈,不管了,先得意忘形一下。。。。:) -花心男- 給 花心男 發送悄悄話 花心男 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:18:24

哈哈哈,俺就是真誠發問啊。:)最後那個問題,是想到這裏應當有很多修道的網友,那樣問不好,有點幹擾別人,就刪掉了。。。:) -花心男- 給 花心男 發送悄悄話 花心男 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 11:11:11

請您先登陸,再發跟帖!