殺父與中國知識分子的情愛——再從悟空的文章說起

來源: 2018-12-05 14:49:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7517 bytes)
本文內容已被 [ 立 ] 在 2018-12-05 17:02:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

(過去一直不願多寫雜文,但其實是有許多想說的話。這次趁年底,寫一些。不然,爛在膀胱裏了就不是鬧著玩的了。還是給花心兄留言裏說的,把觀點說出來非常重要。一個人聽到一個不同的觀點,不論他同意與否,他的意思都已經改變了。當然不會變得馬上就去上吊。但更近了。其實,據說康德就無證給一個失戀少女做心理谘詢,結果那個女孩子最後自殺了。所以,我的人生經驗是:少出主意。

賦詩一首:

把話說出來吧!
憋著太難受。
把話說出來吧!
憋著太難受。
把話說出來吧!
讓空氣開始震動
世界於是變了
但人們看不見。
所以,把話說出來吧!
然後趕快逃跑。

誰對誰錯不重要。在爭論中獲得樂趣和智慧。保持開放,不斷反思。盡快戒肉。一層共勉吧。

另外,關於中國改革後的種種不公和人道悲劇,我一向是非常反對的。但我現在的許多討論都試圖跳出來,客觀的看待,而避免道德評判。就像當年蒙古人的征戰,過去我們中國人自然是從戰爭的災難的角度來認識,但現在跳出來客觀看待,可能發現它促進的人類的文明。我所以我給花心的留言說:從某種角度來說,我們每個幸存的人都是罪人。我們享受的都先人的痛苦和不幸。對於今天的中國尤其如此。

當然,對於不公的批評和對於正義的呼籲,本身是非常重要的。而今天對於中國最大的製約與保護就是開放,融入世界的文明之中。而非我們個人能為了。所以,從這一點來說,江澤民對於中國的意義深遠。可以說是偉大的。因為,畢竟是他在六四之後重啟了改革開放,促進了入世。)

 

殺父與中國知識分子的情愛

殺父

昨天把孫悟空的文章及討論又思考了一下。今天我們可能相對的比較容易能接受中國知識分子缺乏批判性和原創性這樣的觀點。但為什麽我們會有這種局限呢?我認為源頭在於我們神話的發育不充分。神話對於人類文明非常重要,它塑造了文明和民族的性格。宗教、哲學和純數學是神話後來發展出的三個不同方向,奠定了人類文明的基礎和走向。西方文化的一個重要的精神源頭是俄狄浦斯情結,即殺父娶母。在中國殺父情節是缺失的。殺父神話可能非常古老。(這個問題將在乳房的文章中更詳細一些的談談。)它的核心是:父是邪惡的;兒子是正義的。即殺父有理。聖經中也有這一敘事模式,而且更有意思的是我認為基督與上帝的關係本身是一種非常晦澀的變形的殺父敘事。所以這就可以解釋斯賓格勒的觀點中國的文化春秋之後就沒有活力了。因為,春秋時期是中國文化上的造父時期,這時百家爭鳴爭的是父權。一旦經典形成,父確立了,之後中國文化的活力就被抑製了。從此中國知識分子就變成一群永遠的生活在父的陰影下即憋屈又感覺特幸福的兒子們了。可能整個曆史上從來沒有知識分子敢於塑造出一個邪惡的父親的形象,甚至天子可殺,父都不可殺。

中國知識分子的家庭與情愛

悟空這篇文章涉及的另一個有意思的話題是中國知識分子的情愛和家庭。其實,傅雷夫婦更適合討論這個話題。這是一個非常值得深入探討的大問題,不是因為愛情,而是中國曆史上家庭結構的構建和性愛的解決方案。這其實不是一個個人問題,性從來都不是一個個人問題,而是一種社會性的製度安排。中國人在這裏做出過一種非常獨特,具有中國特色的,製度創造。(這個話題明年將寫長文探討,在這裏隻是簡單來說。)

中國曆史上知識分子的家庭與性愛是分離的。夫妻關係是由家庭(身後是社會)決定不可改變。與今天的想象不同,曆史上在知識分子的家庭中妻子是具有很高地位的,而且不可私自改變。改變妻子的地位在過去是會被整個社會所唾棄,甚至要遭到處罰。(比如杜牧著名的爺爺就是一例。)當然,夫妻並不平等,而是等級的。夫妻之間是禮。而非愛情愛。夫妻關係的本質是為了繁衍傳宗接代而非宣泄性欲。那麽,中國知識分子的情欲又是如何解決的呢?曆史上中國知識分子對於情欲的追求是高度自由的。它是通過與妓女的互動獲得的。這裏是一個互動,不是今天理解的嫖妓。中國的上層妓女是一個非常特殊的社會製度性的安排。可以說中國的這些妓女是當時曆史世界上素質最高的女性。因為她們是世界上最早接受教育和專業培訓的一個特殊的女性階層。從隋朝起中國開始了對於妓女的國家教育,並隨後影響到民間。這是非常偉大的創舉。不能簡單的看成對於女性的迫害。教育的意義是深遠。而她們的本質不是賣淫,甚至不能說是賣。準確來說,是由社會安排的構成了知識分子家庭與朝廷之間的一個個人情感的具有社會性即公共性的私生活的空間。她們與知識分子之間的關係總的來說是一種相互尊重的關係,由相互欣賞而達到一種兩情相悅,並非簡單的買賣或強迫。

在超級的父權和這樣家庭情感的製度安排中,中國就獲得了一種超級的穩定性。而知識分子的心理總的來說是比較正常平和的。家庭穩定,而情欲又可以得到有效宣泄。他們的壓抑來自父而非性壓抑。而且,對於父權他們是接受的,幾乎沒有反抗的億元。這樣,其實中國的知識分子比較平和,中庸,較少變態,和西方式的反叛。

我們今天可能不容易理解的一個事實是,古代中國知識分子其實較少受到今天我們現代人經常受到的那種家庭與愛情的困擾。他們能比較好的處理這些感情。在曆史上他們對於愛的情感不是那麽強烈,(當然也有為愛生生死死的情種,)他們感到痛苦最多的是思念。思念,是中國知識分子的典型的心理情境,而非西方式的情欲。中國知識分子在性活動時主要由兩種心態:一種是情趣與遊戲的態度(這一點從中國的春宮畫中表現最明顯);另一種是帶著對於生命流失的深深痛徹。


2018/12/5

明天我將再簡單談談傅雷的妻子,她是一個非常了不起的女人。我一直想寫一篇她的文章。因為在寫寫《失去愛》我整理文革中自殺的中國知識分子那一段時,花費了很大精力收集他們的名字並研究他們每一個人的生平與自殺的經過。傅雷夫婦是一個重點,而我通過文章發現了傅雷夫婦自殺中一個不為人知的秘密。而明天我將把這秘密公之於眾。以作為紀念。不好意思,先吊個胃口。

(時間有了個筆誤,謝謝雪晶)

 

所有跟帖: 

俺被殺父這兩個字刺激到了,後背直麻。。。:)坦白說不喜歡這篇。就像立兄說的,有些觀點不說是隱性的,說出來就容易落入思想裏, -花心男- 給 花心男 發送悄悄話 花心男 的博客首頁 (257 bytes) () 12/05/2018 postreply 16:01:29

我理解俄狄浦斯情節不是一個事實描述,而是神話比喻, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (455 bytes) () 12/05/2018 postreply 16:23:41

剛才特地去重溫了一下這個神話故事,俄狄浦斯殺父是遭受了神諭的詛咒,他殺死父親時並不知道那是他的父親。 -花心男- 給 花心男 發送悄悄話 花心男 的博客首頁 (632 bytes) () 12/05/2018 postreply 16:48:48

你的這些思考已遠遠超過了我原文的範疇,寓意越來越深遠了,我隻能簡約的回應一下, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (2299 bytes) () 12/05/2018 postreply 16:06:06

腦容量太小,不過發現落款日期距今天早了一個月...... -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (208 bytes) () 12/05/2018 postreply 16:57:40

前後左右瞭望了一番沒有看到讚,然後才衝出來點一個。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (914 bytes) () 12/05/2018 postreply 20:40:03

我讚你一個啊 :) -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2018 postreply 21:10:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”