你這裏的“哲學”,沒有區分古代和現代“哲學”這個詞的用法不一樣,有完全不一樣的定義和外延。這是個流行的故意混淆的說法。。。
所有跟帖:
•
請驢兄詳細言述。
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2018 postreply
10:53:18
•
古代哲學基本包括一切學問,而現代哲學主要指一種以概念為基礎的思辨活動。所以科學發源於哲學的說法牽強。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2018 postreply
10:56:20
•
我讚同你說的現代哲學的特點,現在哲學其實也走得太遠了,細化的緣故。但是自然科學的發現確實是古代哲人的觀察。
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2018 postreply
11:01:23
•
我們茶軒以前討論過語言哲學。其實哲學走不遠,永遠在原地打圈子。因為語言作為工具隻能是脫離現實的。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2018 postreply
11:04:14
•
如果哲學隻是一門學科那是悲劇。我隻能這麽說。我是古典哲學擁護者。我覺得哲學最崇高的地方是何為“人”,人與動物的不同。謝謝驢兄探討
-applebee3-
♀
(29 bytes)
()
11/29/2018 postreply
11:17:55