”不自生不他生不共生不無因生“,記得是出自《中論》。這一篇就算俺大概的理解。
花不由花而生,是不自生。
花不由非花而生,是不他生。
花不由條件湊合而生,是不共生。
花不憑空而生,是不無因生。
這幾個”不“,已經說出了相的本質。多說,就是非生非不生,隻有現象沒有實體。
後麵一篇是”非我不異我不相在“的解釋。
”不自生不他生不共生不無因生“,記得是出自《中論》。這一篇就算俺大概的理解。
花不由花而生,是不自生。
花不由非花而生,是不他生。
花不由條件湊合而生,是不共生。
花不憑空而生,是不無因生。
這幾個”不“,已經說出了相的本質。多說,就是非生非不生,隻有現象沒有實體。
後麵一篇是”非我不異我不相在“的解釋。
•
謝謝石兄深入淺出講解,這幾個生俺是看明白了。:)對了,還有那個
-花心男-
♂
(116 bytes)
()
11/27/2018 postreply
20:13:50
•
我的理解是,如果彼此相交常有猜擬(這個詞不知是不是石兄造的,很準確,不像猜忌那麽嚴重,
-水寧-
♀
(419 bytes)
()
11/27/2018 postreply
21:14:42
•
嗯,謝謝水兄解釋。如果我跟石兄相識這樣解釋是對的。但是我跟石兄素不相識啊。:)所以我想石兄大約把俺誤認成別人了才有這番話。:)
-花心男-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2018 postreply
21:21:42
•
我不這樣認為。花兄那天剛說過相逢何必曾相識。我覺得石兄也可以跟我和夢兄這麽說啊。
-水寧-
♀
(197 bytes)
()
11/27/2018 postreply
21:29:30
•
二位仁兄,請見俺搬來的另一貼:)
-stonebench-
♂
(168 bytes)
()
11/28/2018 postreply
06:56:16