我理解玄野兄。但是我覺得存在兄的角度不同，語氣也有點衝，不要介意。

我再站在整體的角度，說說我的理解。

如果有人做出極端違背道德標準的事情，比如說給孩子的假疫苗。當然是不好，是不對，以一個正常人的角度看，真應該千刀萬剮。但是，站在整體（that）的角度看，什麽都沒發生，因為這一切就是海市蜃樓，是整體（that）的影子而已，不真的存在。我們人類看起來很嚴重的事情，事實上什麽都沒發生，所以沒什麽大不了，隻是“存在”（也就是說整體的一種表現形式）。我想，放下屠刀，立地成佛，是完全可能的，因為不管你做什麽，你還是整體（that）的反映。
當然這不是說一個人就可以為所欲為了，因為當有一天你發現你就是那個無所不在無始無終的真實，你就是那個整體，推廣開來，所有人，所有的生靈，所有的有機物無機物，一切的一切，甚至包括我們人類感官感受不到的東西，它們都是那個整體的影子（所謂一花一世界，一葉一菩提），我們和這個世界不可分割，你不會去做壞事的。

所有跟帖： 

• 過慮了。我也是抱著請教的心態來和大家討論的。世界變化挺快的。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 18:48:29

• 但是我覺得，在大多數人還沒有意識到自己就是整體之前，還需要法律和道德來約束。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:05:41

• 雖然站在整體角度看，法律和道德都不是必須的，其實怎麽都好。 -hongloumeng- ♀ (206 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:16:13

• 存在兄，對不住了，一不小心就又討論起來了幻象。你看看，我說我需要時時刻刻提醒我自己。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:43:35

• 經驗中的身體是要按經驗中的因果運行的，不等於你就是那個‘身體’，不等於說那個‘身體’就是你。所以你說的也不錯。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:56:37

• 反之亦然:沒有“我”不等於沒有因果現象。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 21:07:48

• 嗯，因果現象隻是我們人類感官限製的錯覺。我記得石兄寫過一篇有關時間的文章，很喜歡，覺得思考的很透徹，還分享到了朋友圈。 -hongloumeng- ♀ (71 bytes) () 11/24/2018 postreply 05:05:56

• 石凳兄，這個認識就不對了。沒有‘我’就無法確定有因果。因果不超越EGO。因果隻在夢裏有。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 12:20:52

• 大師一人吃飽，可得天下不餓嗎？ -stonebench- ♂ (509 bytes) () 11/24/2018 postreply 22:24:31

• 宗法時代的教條是從保護個人出發的，隻是在中世紀相應的那個時代裏異化了許多，而技術的發展又造成某些教條成為曆史的障礙。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 07:19:19

• 當代的激進左派的一些理念是前衛的，同時也有許多做法是將人本身置於現實的傷害之中了。雖然他們並沒意識到這種危險與傷害。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 07:23:47

• 你們都好有學問，這裏就我讀書少。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 07:29:36

• 夢兄悟性值得我等學習。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:55:14

• 哈哈，我這人特敏感，特別怕起衝突，也怕別人起衝突，唉。膽小如鼠一人。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:08:22