如果從“我”出發看，怎麽不錯呢？那時的片麵“見解”怎麽可能正確呢？
我哪裏說“我”徹悟了？博客標題必須這麽寫，否則怎麽騙“人”進來呢？
我發現沒有“我”可以徹悟，徹悟不存在。就算存在，和“你”或“我”無關。
如果還有一個“我”，那麽它可以修行。但如果沒有一個“我”，誰在修行？“修行”概念隨著“我”概念的化解而化解了。
“中美關係”？“貨幣未來”？就像夢幻一樣，我不感興趣，哈哈。
別管“徹悟”，這是個體“我”喜歡的概念，是一個虛幻的目標。
你唯一需要關心的是：我是什麽？我的經驗是什麽？所以，品嚐經驗是最直接的。
關於“元吾氏”，概念實在太多了，看多了就有落入一個高級循環了，還是沒有解脫EGO捆綁。當我看“人能出多少神”我就看不下去了，什麽“靈魂肉體的分離”？這些都是虛幻的思想概念！這個“修”，那個“練”，太努力了。這篇文章幾乎完全忽悠：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016d93.html 把高級幻覺當成“神聖”了。
再看這篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016ddh.html ，什麽“身外化身”？我是看不到“身”的，更何況“身外”了。什麽“空中諸佛”？我從來沒看到“諸佛”，我看到的隻有‘那個’，‘那個’就平凡地顯現成地上的落葉，就這樣簡單，終極的就是眼前的‘平凡’。
再看這篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016d5t.html
最高得道“者”？有這個“者”嗎？對於“他”來說，就算得道了，站在他眼前，也被看成是一個“者”，他是看不出來的。他去找這樣一個“者”，怎麽可能找的到呢？他找的是一個“人”啊！
哈哈，說什麽“最早的人類，人人都得道”，如果有“人類”可以得道，這個“道”非真道啊。
他的讀者一定多，因為圍繞著“人”喜歡的概念，像鴉片一樣很舒服。
我不忽悠你，我告訴你沒有“你”的“開悟”，我告訴你沒有“人”。但你可以明白你自己，這個自己是沒有“我”或“你”的，不是“人”的，也沒有什麽“人的出神”概念的。
但我的東西“人”（EGO）不愛讀，聽不懂，會讓“人”徹底失望的。
