看花的智慧

王陽明是一位了不起的心學大師，他有一個主張就是萬物皆備於我-----什麽都在我心裏。

於是有人指著一朵花問他：如果什麽都在您心裏，那麽這朵花也一定在您心裏。可是，為什麽您隻有看到它的時候才知道它的存在呢？您沒有看到這朵花的時候，您不知道它的存在，這難道不說明它其實在您的心外嗎？

王陽明回答，“你未看此花時,此花與汝同歸於寂;你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。”

答得精彩！------繞過了人的意識概念，直指本心。

為什麽呢？因為問者說的心，其實是指人的意識-----能意識到的才算在心裏，意識不到的應該在心外。這樣說也不錯，但這個心（意識）不是王陽明所說的心。王陽明所說的心是更根本的心，是超出個體意識差別的，作為能知之性的心。

一切存在都超不出這個根本的心，都因這個根本的心而顯現。

至於個體的意識中有沒有這朵花，完全看因緣。因緣合適，這朵花就在意識中顯現；因緣不合適，這朵花就不顯現（寂）。對於個體意識來說，根本心中的絕大多數的相都是以“寂”的形式存在的，個體意識一輩子也沒有機會經曆這些相的顯現。但對於根本的心而言，這些從來也未曾顯現的東西也還是不在心外。

當代哲學把這段話當成主觀唯心主義的反映，其實是當代哲學研究者無知。
如果是主觀唯心，應該是“你未看此花時，此花與汝同歸於無。”

心學也不是客觀唯心，如果是客觀唯心，應該是此花之顯現是“絕對理念”運動發展的產物。

但在心學那裏，這兩樣都不是。

寂是本有而不現。
無是本無而不現。

一個寂字，就可以看出陽明先生在幹淨徹底的見地，遠超心外思維主導的機械哲學。


 

所有跟帖： 

• 嘻嘻，我一直認為所見也是心的選擇，原來無視的是“寂” -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 16:53:01

• 有點像量子論。觀察者參與了現實(現像)的創造。 -中間小謝- ♂ (417 bytes) () 11/19/2018 postreply 19:29:57

• “寂”不是指花的開落形態，而是形象不顯現於意識中。 -stonebench- ♂ (206 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:40:16

• 學習了。我不明白的是，是什麽決定了一個人對一朵花看見的因緣呢？:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 19:51:32

• 心 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 22:16:10

• 謝謝雪兄回答。：）是的，是心看見。我想不透的是什麽使心看見，就是那條因緣的線索，從何而來。：） -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 05:59:27

• 從對“何”的思考而“來”。“何”與“來”是思維活動的反映，“真實”中沒有“何”，也沒有“來”----不來不去如如不動是也。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:36:07

• 這個回答不夠解渴啊。。。:) 要麽就是我太愚鈍。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:00:48

• 哈，這麽來的：） -stonebench- ♂ (131 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:30:30

• 哈哈哈。。。 -花心男- ♂ (46 bytes) () 11/20/2018 postreply 13:18:56

• 啥是不相在" -SAR- ♀ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 01:57:38

• 寂是本有而不現——解讀的精彩，謝謝 -花菜- ♀ (847 bytes) () 11/19/2018 postreply 22:24:02

• 比喻精彩！ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 08:51:14

• 我和花兄一樣關心的是那個因緣。我想創造一段因緣來看見我想看見的。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 23:04:48

• 因緣不是能創造出來的，嗬嗬。當你願意臣服，不再用腦思考的時候。 -雪晶- ♀ (65 bytes) () 11/20/2018 postreply 08:51:38

• 可以走過去，也可以跳過去。 -stonebench- ♂ (299 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:45:09

• 這是一種刻意的因緣。我以為真正的因緣都是無意而為的。。。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:02:53

• 無論怎麽"有意"，其實都是"無意"的。 -stonebench- ♂ (62 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:31:51

• 也可以說，無論怎麽無意，其實都是有意。。。。 -花心男- ♂ (124 bytes) () 11/20/2018 postreply 13:21:17

• 你停止思考，管它有意還無意 -雪晶- ♀ (208 bytes) () 11/20/2018 postreply 14:20:27

• 嗯。人生苦短，但求盡歡。。。。慚愧，白跟諸位大師念這些天經了。。。。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:06:05

• 你說得我更慚愧 -雪晶- ♀ (163 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:33:48