”不執著“==THAT,它不是一個’東西‘。不是一個’東西‘,不是一個概念,哪裏來”執著“?”執著“概念是建立在依附某樣東西概念

本帖於 2018-11-18 07:27:01 時間, 由普通用戶 存在無法說 編輯
回答: 那老僧不是白吃了?中間小謝2018-11-18 07:20:00

當我說 NON ATTACHMENT,是沒有反麵“ATTACHMENT”的。

但一說出口,就會被“人”在思想上誤解成“ATTACHMENT”的反麵。真正的“無執著”是沒有任何對立麵的,因而不可能有什麽“執著”於“不執著”這個邏輯。如果有“人”這樣想的話,完全還沒準備好聽懂。

請您先登陸,再發跟帖!