也許“做的對象”也是你?那就不需要回到你了,即是你了。
也許沒有一個“你”在這邊,“世界”在那邊?
也許“你”和“世界”是一個整體經驗?
如果是這樣的話,就不必要說“我”善待“世界”了。明白了是一個整體,那麽貌似的“我”的一舉一動,不就是整體的一舉一動嗎?也許一切都是“善”,而不需要祈求“善”了?
不需要接受,我隻是提醒一下有這個可能性,哈哈。
也許“做的對象”也是你?那就不需要回到你了,即是你了。
也許沒有一個“你”在這邊,“世界”在那邊?
也許“你”和“世界”是一個整體經驗?
如果是這樣的話,就不必要說“我”善待“世界”了。明白了是一個整體,那麽貌似的“我”的一舉一動,不就是整體的一舉一動嗎?也許一切都是“善”,而不需要祈求“善”了?
不需要接受,我隻是提醒一下有這個可能性,哈哈。
•
謝謝大師提醒
-雪晶-
♀
(220 bytes)
()
11/17/2018 postreply
07:49:51
•
我的文章主要貼在博客裏,那裏有不少和讀者的交流
-存在無法說-
♂
(191 bytes)
()
11/17/2018 postreply
08:03:58
•
謝謝
-雪晶-
♀
(68 bytes)
()
11/17/2018 postreply
08:06:34
•
一開始從讀書開始,J。KRISHNAMURTI的書是第一本
-存在無法說-
♂
(1138 bytes)
()
11/17/2018 postreply
08:21:45