是的,我說的“幻覺”思想解釋係統出來的幻覺,不是“感覺”上的生理幻覺。當然任何“感覺”嚴格說也是思想解釋出來的。

來源: 存在無法說 2018-11-17 05:41:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (790 bytes)

隻要有“覺”,就已經“二”了。

比如早上醒來眼裏迷迷茫茫出現“亮光”,這個基本的“覺”就啟動了“經驗”。“經驗”和“DUALITY”(二)是同義詞。

但沒事,隻要不把“二”當真,那就讓它“二”吧。

且慢,“覺知”,“經驗”,“DUALITY”是真的“二”嗎?

不是,這些都是“一”偽裝貌似出來的形象,不改變“一”,你說的“本體”。

“本體”貌似分離出DUALITY,但並沒有真的分離出DUALITY,別上“偽裝貌似”的當。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”