沒錯，“在我理解裡，圓滿是一種美感而已”。但這是“我”的理解，是思想在編織童話。

“美”這個概念必定建立在“不美”的邏輯基礎上。是兩元幻覺。

GREAT PERFECTION和美或醜無關。

在GREAT PERFECTION中允許“美”幻覺的升起，也允許“醜”幻覺的升起。

就好像你可以允許晚上出現夢境。夢境裏麵千奇百怪，美，醜，善，惡，好，壞，都可以出現，但你和夢境無關。

你和夢境裏麵的內容無關。同樣道理，圓滿和經驗中的一切形式都無關。圓滿不在經驗層麵。

可以暫時說一切都是某種“能量”，這個TRICK可以把一切去故事化，簡化歸納為“能量”，但最後要把“能量”概念放下看破。現實並沒有“能量”概念。

你最後會發現沒有一個概念是成立的，進入無概念，再談圓滿不遲。

現在你把那麽多概念當真，談圓滿不是時候。

所有跟帖： 

• can't agree more。。。 道德經曰 '天下皆知美之為美，斯惡已' -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:05:36

• 才知道《道德經》中有這句話。老子徹悟啊！ -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 14:19:10

• 我能說”思想在編織幻覺是一種圓滿“嗎？真的不是抬扛哈，我奏是覺得自己有點會也不話說了。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 15:53:47

• 好問。禪詩曰 '泉今正是我，我今不是泉' -niersi- ♀ (114 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:53:11

• 正是這樣。同理：THAT中呈現幻覺，但幻覺不是THAT。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:07:56

• 謝謝解說。我再去想想。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 21:06:14

• 二位本來可以明白我的話(本不難解)，但，坦率地説，由於二位高估了自己的境界，節外生枝，反而不明白了。 -中間小謝- ♂ (492 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:09:41

• 坦率的說，你有才氣，但文人習氣和傲慢成了障礙。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:23:44

• 不是不是，這個我要澄清。我可能有文人習氣，但不是傲慢。。 -中間小謝- ♂ (436 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:33:47

• 文人習氣也很壞。。 -中間小謝- ♂ (26 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:07:04

• 謝謝。俺覺得和大師還是求同存異的好 ：） -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:19:44