前提是假設現象有”背後“,有”主體“。
無論我們說主體是什麽,都是在給主體劃範圍,而我們能劃的範圍又限於我們的意識所知,根本不是”背後的主體“。因此,這種定義的嚐試是沒有意義的,甚至隻有負麵意義。
既然不可說,就什麽都不說,連”不可說“這三個字也不說:)
另一方麵,我們可以對象進行分析,看看現象看起來是什麽,實際與看起來的樣子是否一致。
前提是假設現象有”背後“,有”主體“。
無論我們說主體是什麽,都是在給主體劃範圍,而我們能劃的範圍又限於我們的意識所知,根本不是”背後的主體“。因此,這種定義的嚐試是沒有意義的,甚至隻有負麵意義。
既然不可說,就什麽都不說,連”不可說“這三個字也不說:)
另一方麵,我們可以對象進行分析,看看現象看起來是什麽,實際與看起來的樣子是否一致。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy