影評
《排華法案》：一段美國華裔移民苦難史
MIKE HALE
最後更新於：2018-05-31 15:49:08 中國時間
??
《排華法案》(The Chinese Exclusion Act)於周二在PBS台的《美國印象》(American Experience)節目上映，該片在唐納德·特朗普當選之前就已開始拍攝製作。但感覺它好像是專門為邊境牆與移民控製成為日常對話主題的時刻製作的。
該片由PBS台資深導演裏克·伯恩斯(Ric Burns)和他的長期合作者虞麗幸(Li-Shin Yu)執導（虞麗幸是2003年PBS係列片《成為美國人：華人的經曆》(Becoming American: The Chinese Experience)的剪輯，該片中包括了一些與本片相同的主題）。《排華法案》圍繞的是1882年實施的這一法案，它是第一部限製特定族群移民並禁止其成員入籍的美國法律。
但本片的範圍要大得多。它追溯了中國移民從1840年（當時美國人口普查顯示，1700萬人口中共有4個中國人）到現在的故事，提供了一段詳盡記錄但並非眾所周知的另類曆史，不啻為對美國大熔爐神話的一種修正。
電影製作人和片中出現的曆史學家（大多是亞裔美國人）把《排華法案》納入長期種族主義、仇外心理、掠奪性資本主義和政治計算的國家敘事。對華貿易和鴉片戰爭，南北戰爭與重建時期的崩潰，經濟蕭條和勞工動蕩的循環塑造了一個直到“二戰”後才有所改變的故事。這也是一個警示性的故事，提醒我們，目前遭受攻擊的關於移民與公民的開放觀點直到1960年代才開始盛行。
??整部影片與當代的相似之處會令你震驚。華人勞工被引進美國，在西部修建貫穿整個大陸的鐵路，1870年代，鐵路竣工後，後南北戰爭時期的經濟蕭條導致白人失業，此時華人勞工又被視為威脅。利用反移民情緒的總統候選人盧瑟福·B·海耶斯(Rutherford B. Hayes)在普選中失利，但在選舉團投票中獲勝。重建時期之後，南方立法者重回國會，對他們的迎合終於戰勝了對公民權禁令的原則性反對（主要來自共和黨人）。
這段複雜而漫長的曆史被濃縮在兩個小時之內，觀眾需要集中注意力才能跟上故事線索。虞麗幸和伯恩斯的風格，和伯恩斯和哥哥肯·伯恩斯(Ken Burns)一同確立的那種經典風格差不多——對無數檔案照片和物品進行緩慢的移動拍攝與縮放，並采訪了哥倫比亞大學的艾明如(Mae Ngai)、明尼蘇達大學(University of Minnesota)的李漪蓮(Erika Lee)、威廉姆斯學院(Williams College)的黃玉智(K. Scott Wong)以及觀眾耳熟能詳的加州曆史學家凱文·斯塔爾(Kevin Starr)。
（你也許會產生這樣一個合理的疑問，在對亞裔美國人故事的一次如此的重要講述中，為什麽像伯恩斯這樣的非亞裔美國電影人會成為推動力量？除了作品質量，答案在於他這種成名人物勢必會有的優勢，而在《成為美國人》當中，比爾·莫耶斯[Bill Moyers]亦參與了籌資。《排華法案》是由伯恩斯所在的的障礙賽馬電影公司[Steeplechase Films]和亞裔美國媒體中心[Center for Asian-American Media]聯合製作的。）
這部電影不僅關注政治和立法，還反映了很多社會曆史、唐人街的生活以及華裔家庭被迫背井離鄉的經曆，描述了可怕的暴力浪潮（包括大規模私刑），乃至1882年後在美國西部約300個城鎮發生的種族清洗。
1875年的《佩奇法案》(Page Act)是《排華法案》的先導，片中關於它的部分揭示了對亞洲妓女移民的禁令——其中帶來了令人痛苦和難堪的訪談——該法案實質上禁止了華人女性進入美國，同時極大加強了對所有亞洲女性的性別刻板印象。
故事中也有英雄，比如生於美國的黃金德(Wong Kim Ark)，1898年，他在最高法院的勝利確定了在美國出生者均享有公民權，該權利直到最近才被我們認為是理所當然的。
??《排華法案》遇到了大量頑強的法律挑戰，以及華裔移民的雄辯，他們用言語和文字闡述了自己的反對，在影片中形成了一個反複出現——雖說不是太有說服力——的主題，即華人是一個格外認同開國先賢民主價值的群體。
更為中肯的教訓似乎是：直到二戰令美國的同盟和同情對象從日本變成中國之前，一切都沒有什麽根本改變。《排華法案》本來隻想持續10年，後來延長到60多年，直到1943年才被廢除。在恐懼和種族主義麵前，頑強和雄辯不是對手。
翻譯：晉其角 點擊查看本文英文版。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
