謝謝評論,同意你的大部分思考。你所說的混亂其實也有人研究了其根源,並不是什麽曹家篡權搞出來的:)

魏晉南北朝乃至隋唐,北方民族的南移是社會動蕩主要原因。其根源是地球氣候的周期變化。原來生活在北方的民族由於氣候變冷,沒辦法隻好難移,於是各種動亂源就來了。

隋唐時代,包括楊廣和李世民他們家的那些八柱國的貴族其實沒有受傳統文化的約束,他們認為搶著當皇帝不是什麽大逆不道的事情。曆史上即使沒有曹操司馬炎,他們也會這麽幹。後來,趙匡胤搶皇位也沒什麽心理負擔。

宋朝的政治製度什麽都好,就是消掉節度使製度是個敗筆。宋朝比北方的那個遼國金國文明程度厲害多了,就是軍事上弱。唐朝時期,節度使管理的職業軍人沒有了,自然靠非職業的民兵打不過遼金。

朱熹沒有好好分析失敗的原因,而是把精力放在約束自己人的欲望上麵,這樣就把漢人僅有的一點反抗力閹割了。宋以前,改朝換代主要參與者都是社會高層的人士,宋以後(朱熹之後),高層人士被束縛了,隻有不讀書的朱和尚才可以放開手腳造反,並由此慢慢形成什麽“秀才造反,十年不成”的規律。 這一點,朱熹罪過不小

 

 

請您先登陸,再發跟帖!