當前的轉基因生產方式是要剝奪昆蟲野草等幾乎是所有生物的棲息地,其所造成的生態影響將遠非人類以前的任何其他行為可比。

回答: 福音還是禍害?--換個視角看轉基因玄野2017-04-29 14:55:30

人的活動對自然世界影響最為巨大。這種影響最終是否會自毀根基自掘墳墓呢?不好定論,但從曆史角度看,如果人一直從滿足個人或者人類整體的欲望出發來規劃實施自己的行為,這個結果是必然的。欲壑難平,曆史上可資借鑒的悲劇很多,雖然那些悲劇沒有達到人類滅亡這樣的地步,但達到某個民族本身滅亡卻是不勝枚舉。

要說在轉基因之前的那些農耕以及工業文明,其實也存在導致生態圈斷裂的危險,隻是因為其對自然的榨取有限,而自然界的自修複能力還足以維持已有的生態平衡,所以才有今天這個被人類行為改觀了的地球。但是,在這個過程中滅絕的生物已經很多了。你可以說這是自然選擇的結果,畢竟是“天地不仁”嗎?但是,你就那麽自信人類自己不會被自然選擇掉?自然規律完全不會寵幸任何一個物種,其規則是平衡,任何一個物種過於放縱,都會有更高遠的規則出來製衡它甚至剪除它。從半個多世紀前開始,文化界就深刻感覺到物種滅絕是一個極其嚴重的事情也是一個極其不祥的征兆,如今有人再高談什麽物競天擇之類,不免過於樂觀了。

以前的農業生產方式對自然的影響主要是掠奪了高等動物尤其是大型動物的棲息地,並導致其滅絕。當前的轉基因生產方式是要剝奪昆蟲野草等幾乎是所有生物的棲息地,其所造成的生態影響將遠非人類以前的任何其他行為可比。人類以前的行為已經導致如此眾多的物種滅絕,轉基因的大麵積普及會導致什麽規模的物種滅絕呢?

轉基因問題本質上是人類發展方向上的問題,二十一世紀注定也必須是一個科學技術以及宗教信仰等層麵的調整世紀。從如今的世界看,人類的發展道路出了大問題,而轉基因是原來的生產方式的進一步極端化。人類必須回頭,對那些違拗自然法則的工農業生產方式逐步修正,使得人的存在更切合於自然規律,也就是中國傳統所謂天人合一;而不是變本加厲,在違拗自然法則的道路上狂飆。

所有跟帖: 

“是要”屬於“動機”,所有耕地占多少百分比,“幾乎是所有”過了 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 10:17:45

謝謝質疑,上麵我寫的這段措辭上沒那麽嚴謹。在轉基因作物的耕地上其目標是要滅絕其他生物。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 10:51:43

別客氣,不是質疑,提個醒兒而已 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (421 bytes) () 05/01/2017 postreply 11:25:35

的確應該嚴謹一些。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 14:18:03

請您先登陸,再發跟帖!