何以歸去
今年有點特殊，美國super bowl 和中國的春晚在同一天，這兩個在各自國家都是號稱是收視率第一，把兩個看完以後，不由生出一些感慨。
有個朋友跟我十分相似，到美國已經是20年左右了，喜歡看NFL的比賽，但比我要狂熱得多，經常到現場看比賽，把我拉去過一回，不過我再也不去第二次了。主要原因是往往是不知道球在哪個人的手裏，就看到大家都在瞎跑。我一大半時間都在看場內的大屏幕，發現很多人都跟我一樣，那為什麽不在家裏看呢？花錢不說，在路上堵得太久。
當然，那個氣氛是家裏不可能有的，上十萬人的體育場座無虛席，關鍵時候一起大喊，這種場合除了在NFL，別處的確是找不到的。另外就是美國人和英國人是很有些不同的，美國人性格比較開放，喜歡與人開玩笑，英國人一般都比較嚴肅。然而在球場上英國的足球流氓舉世聞名，但美國根本就沒有這一說，不同的球迷在一起相處的很好。我也不知道是什麽原因。那天還有一個小插曲，一個小女孩大約7,8歲，自己的球隊打得不好，而我們興高采烈，突然對我們這邊大喊了一聲screw you!，把我們都逗笑了，她的母親趕緊對我們道歉，於是我們都發出嗚嗚的聲音，她母親把手一揮調頭坐下來，意思是懶得給我們講了，笑聲就更大了，全然沒有一點點火藥味。
那天我們一起看super bowl之前，我問他春晚怎麽樣，他歎一口氣到，“我們恐怕回不去了。”
這正是我的感覺。一切都變化得太快，我們已經不是那天登上飛機的我們，那塊土地也遠遠不是我們離開時的那個樣子。
其實像我們這樣的人內心深處都難免有過回去養老的念頭，但是現在看來卻是那麽的不現實了。我想說的並不是霧霾或者食品安全這一類問題，而是文化上的差異。不少人恐怕和我一樣，開始看美國電視劇的時候隻是因為要學習英語，但到後來就慢慢看進去了，現在就無法再看中國的電視節目，根本看不下去。拿春晚來說是最容易理解的，像super bowl的中場或者格萊美獎這一類文藝表演中，是永遠不會出現任何總統的名字，大家就是來找一點樂子，把那些惡心的東西弄上來幹什麽？
當然，super bowl是要唱國歌的，愛國是要的。但是，政黨隻能代表一部分人，愛國和愛某一個政黨完全不是一回事，至於要人愛總統那就是一個笑話了。政治人物不是國家，這一點在美國是常識，把我弄得也習慣了，於是再也受不了中國那一套。
像我這個年紀的人，多多少少是有一些政治的東西在裏麵。89年的那一天，我正好在蛇口，能夠看到香港的電視，大家都給驚呆了。我記得有一個女孩大哭，因為她的男朋友在北京讀研究生，肯定卷進去了，現在不知怎麽樣。我們都認識這個男朋友，好好先生，文弱書生一個，在場的任何一個都比他更像“暴徒”。
我記得有一個說，這是一個什麽樣的國家，這是一支什麽樣的軍隊？我當時卻想，現在我是真正有些懂魯迅了，到後來經常看到網上有人認為那是必須的，不由地想，中國人有魯迅到底是幸運還是悲哀？
我從來不認為那幾個“民運領袖”能代表老百姓，更進一步，所謂代表在任何時候都是一個笑話。我所敬佩是那些普通人，那些千千萬萬遊行的人，那些捐錢，送水送飯的人，那些人才真正是赤子之心。所以說，我是永遠不會再到那個廣場上去了的，除非有一天能給那些死去的人獻上一束鮮花。我有些相信會有這一天，如果曆史不錯的話，就是不知道在什麽時候，我還能不能看到。
其實認真看一看曆史，就像魯迅所說，絕大多數時候，中國人不過是在苟活，最好什麽心都沒有，悶聲發大財。但什麽都有最後一次，就像人要死一樣，也許從此以後，就真的什麽都不會有了，那樣也許更好，誰知道呢？
有些事除非親身經曆，否則永遠不會懂的。也許等我們都過去，就像那深水上的的漣漪，什麽都不會留下。至於我們，李義山那二句說得最好：此情可待成追憶，隻是當時已惘然。
其實放開想一想，這個宇宙這麽大，人類曆史不知還有多少萬年，不要說一個人，就是一個國家，一個民族終歸不過是一瞬間，誰也不知道將來會發生什麽。所以說，你為某些事情激動過，悲傷過；你哭過，你笑過，那就很好，說明你真心活過。除此之外，你還想要什麽？到底你還能有什麽？
我們這一些人的下一代，是幾乎不知道這些事情的。但不管是在美國出生還是長大的，極少是回去工作的。比較常見都是這樣，你問他們國內好不好，他們說好，為什麽好，熱鬧，東西好吃；如果問他們願不願意完全生活在國內，回答是不願意，為什麽，髒，亂，人太多，太凶。
有一個朋友帶孩子回國，結果看到兩個人在商店裏吵架，把孩子給嚇哭了，因為孩子從來沒見過。現在認真想一想，我真正是從來沒有看見美國人吵架（家裏人不算，美國家裏人吵架，比中國人厲害），不知是不是德州人都有槍，不敢吵。
這就是一個問題，我們是在中國長大的，但美國文化仍然能吸引我們。但是，在美國長大的中國移民的第二代，中國文化就很難做到，這是為什麽？
其實super bowl的表演我是一點都看不懂，先是一個人趴在地上唱歌，我不知道為什麽，隻好認為他練的是蛤蟆功。後來來了一大幫人，高呼，咱們來挖地，挖呀挖呀挖！
原來本以為是自己不懂美國文化的精妙，但昨天跟我的鄰居聊球，是一個40，50歲左右的老美，問他那個表演怎麽樣，他有些驚奇地望著我，說：你還看那個東西，我從來不看。
不過我們在球上達到了一致，決賽一般，主要是有些一邊倒。真正好看是野馬的前一場，和新英格蘭的比賽，那是真正的扣人心弦，雙方打出了超水平，隻是運氣不在新英格蘭這一邊，真是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”
實際上受家庭的影響，我還是看過一點老東西的。我記得十三，四歲，母親就讓我讀《史記》，當然我是萬般的不願意，但慢慢就讀進去了，現在《史記》仍然是我拿起來就讀的極少數書之一。
但是，如果我沒有弄錯，《史記》和宮廷內女人的勾心鬥角完全不是一個東西。那些所謂大手筆的曆史劇，有那麽一，兩個要稍微強一點，但總是像差了這樣那樣的一些味道，大部分是在扯淡，有些甚至是在歪曲曆史。
比如說漢武帝，那是中國曆史上的暴君之一，好大喜功，不負責任，薄情寡義，據說殺掉的二把手是曆史第一，連親生的太子都難逃厄運，所謂伴君如伴虎就是這樣一回事（我無意去影射誰）。這樣的人有什麽值得歌頌的？就是因為他打幾次勝仗，但那一點點都不解決問題，匈奴以後幾百年裏仍然是要命的事情。
我並不是說勝仗不對，而是誇大，為暴君歌功頌德沒有道理，其實許多暴君都是挺能打的（不然早就給人幹掉了），由此既不是要經常歌頌暴君了嗎。歌頌暴君強權是走向獨裁的必由之路，所以大家應該自己讀讀《史記》，不要被人忽悠。
所以如果回去不但是沒有了NFL，而且沒有電視劇看。前一段時間被許多人喜歡的《潛伏》，我實在是看不下去，對待敵人是不是就應該坑蒙拐騙，而那些人還是你的同胞；有人信任你，把你當朋友，你出賣隻要有一個理由，我有些不知道什麽是是非了。我讀過英國那兩個著名作家筆下的間諜，那都是一些人格扭曲，悲劇性的人物，因為雙重身份造成了雙重人格，而且不會有好下場，不管是哪一方的間諜都是這樣，這好像更接近事實。
難道共產主義理想就可以戰勝人性，我早就不相信這種忽悠了。
其實我還是很有些喜歡那些中國的傳統文化的，隻不過現在有些東西不知道能叫什麽？我也不想造反，已經造不動了。雖然對一些事情有這樣那樣的不滿，也就是發發牢騷，“暴徒”是幹不了的。反過來，我一點點都不希望中國出問題，但願那些領導人能找到一條道路，穩定住經濟，慢慢地進行政治改革，給老百姓一些權利，使社會走向公正平等，能為美國做一個榜樣。
從大的方麵來說，中國出問題必然把世界拖下水，記得有個專家說過，中國崩潰會使得道瓊斯跌掉一半以上，美國人的日子絕不會好過；從小的方麵來說，我們家和國內的經濟往來是負數，一旦中國經濟出問題，像我們這樣的第一代移民是不可能不管國內的親人的，那就會出現不小的正數。
我的要求並不高，沒有什麽了不起的政治追求，隻想當權者把那一堵牆拆掉，讓hulu，HBO進去，讓我們看看國外的電視劇，美國這一邊是沒有牆的，什麽中國的東西都看得到，為什麽光正大還敵不過腐朽墮落呢，中國老百姓難道就是那麽不可救藥嗎，自己不能分辨好壞？
而就像有人所說，你不回去難道祖國還會有什麽損失，當然不會，損失的隻是我自己。隻是有些不甘心，祖國的胸懷要是那麽溫暖和寬廣，是應該能夠容下我這樣的良民。
