“自由中國”，曾經的台灣政論期刊，創刊於1949年，被“關”於1960年。得年11歲。
“炎黃春秋”，大陸的曆史期刊，創刊於1991年，被“接管”於2016年此刻。得年26歲。
“自由中國”創刊時，台灣已經是“戒嚴”狀態下的政治恐怖期。想要“非歌頌”的“論政議政”？ 你大爺！ 之所以能創刊發行，全賴獨裁領袖蔣中正蔣大人的恩準，期待期刊以“自由主義”幫助蔣大人“反共”。係統雖是“黨國”係統，可雜誌是注冊在發行人個人名下。“反共”的期刊後來拐了個灣，評估“黨國”，*_^。
“炎黃春秋”創刊於有“出版自由”的咱大陸。在那“自信自信又自信”的“高級”地界，沒有任何個人能出版一個不受政府管製的政治、時事、曆史期刊。就是想出個漫畫雜誌，也沒門。所以“炎黃春秋”非個人期刊，一直“掛”在某“單位”名下。一旦此“單位”被搞定，“接管”不在話下。“接管”了之後是啥意思呢？ 你猜對了，“黨媒姓黨”了。
“自由中國”為台灣後來的民主轉型奠了思想之基。去問民進黨的各位大腕和大學問們，沒人能否認。1960年期刊被關，1987年台灣解除“黨禁”與“報禁”。間隔27年。
“炎黃春秋”為大陸的“體製內改革派”提供了一個發聲平台。“思想奠基”？ 不知道。期刊被接管的2016年若加上27年，是公元2043年。“紅色江山萬萬年”，減去2043年，還有17957年。（別問老漢數學公式，inside joke，*_*。）
“自由中國”是政論期刊，文章涉及當時的國計民生。包括警察具體“辦案”手法的法律“小事”，比如假扮“倒爺”誘民眾觸法而“釣魚”執法都議，曾發文章“政府不可誘民入罪”。這是該文的介紹：
http://www.southnews.com.tw/Myword/06/myword_06_004.htm
“炎黃春秋”是曆史期刊，不涉時政。但是，可以以古罩今，比如這篇論獨裁政治的雄文（王開嶺，“從齊奧賽斯庫的終結說開去”）：
http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20150320122501_all.html
“自由中國”造就了一代名家，比如編輯殷海光殷大俠，華人文化圈的自由主義哲學大腕。附一篇老漢介紹殷先生的博文：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201207/6852.html
“炎黃春秋”曆時26年，出了許多名家高手，比如長期任副社長的楊繼繩楊先生，曾出版大饑荒紀實作品“墓碑”。
“自由中國”在台灣沒有開放“報禁”的戒嚴時代，不時的“非歌頌”議論時政，怎麽蔣大人能讓它出版11年？有人罩著，蔣的文人“花瓶”，胡適胡先生權充保護人。胡任期刊的起始發行人，並常態性的在期刊上發文。
“炎黃春秋”在“自信自信又自信”的咱國能幸存26年？也有“人”罩著。今上的老爹習仲勳習前大人曾題詞：
罩不住了之後？ “自由中國”的發行人雷震雷先生被判刑坐監10年。當然罪名不是議政，而是“包庇匪諜”（雷先生當時在組建“反對黨”，get it?）。
“炎黃春秋”的社長杜導正杜先生曾在1960年被“打成右傾機會主義分子”，但與“炎黃初秋”無關。九十多歲高齡的杜先生此刻應該不會有自由之憂。
前民主時代，台灣的“自由中國”與關掉期刊的蔣大人都是啥曆史地位？你可以和身邊的台灣同胞探討。
萬一日後咱國民主化了，“炎黃春秋”與強行“接管”期刊的人物是啥曆史地位？ 美國話說“ we will worry about next time next time”，^_^。
“炎黃春秋”是被“接管”了，不過炎黃春秋是不間斷的連續劇。網絡時代，“接管”本期刊容易，“接管”大腦複雜多了。在此僅遙祝“自信自信又自信”的諸位大人們好夢不斷。
