“文革小報”尋根第91篇。
咱軍用槍掃射“非軍人”，大開殺戒，1989年的六四不是第一次。1967年初，在咱國的“邊遠”省份青海的省會西寧，全副武裝的咱軍一個衝鋒，用20分鍾，打死169人，傷178人。快速有效的屠殺，史稱“青海二.二三事件”。
事件的主角，事後說是當時的“省軍區付司令員”，趙永夫(上校？)。事發地點在西寧的“青海日報”社。具體執行是一位“副軍長”張曉川，帶著13個連的兵（以一個連一百人算，有1千5百名左右軍人），二十分鍾解決“戰鬥”。
開“仗”時，趙付司令員可不是壞蛋，是代表太祖的“人民解放軍”。上“小報”：
這是事發當天“西寧衛戍區”發的通告。取自1967年2月25日青海的小報“東方紅”。
“衛戍區”明顯在替太祖執行革命任務。
死169，傷178，慘不忍睹是自然而然的：
取自1967年底，青海小報“八一八戰報”。
屠殺是太祖幹的嗎？
當然不是了，文革中所有死人沒有一個是太祖親自開槍或是用刀殺的。
一個月後……
取自1967年夏，昆明的“師院八二三”。
雖然沒走“法律程序”，有個就算是最接近“法律程序”的過程，周恩來周大人像包青天包大人審案 那樣“親自調查”過：
取自1967年夏，廣州的“教工戰報”。
好了，1967年2月23日，青海西寧的大屠殺，169人死，不是太祖的責任，不是林大帥的責任，不是周大人的責任，不是“中央文革”的責任，也不是“人民解放軍”的責任。怎麽發生的呢？就一個大壞蛋，趙永夫。
那多人命，這個趙永夫怎麽也得軍法從事，把腦袋獻出來吧？
嗬嗬…….
趙付司令當時確實被逮捕，但是沒任何法律後果。更有趣的是，太祖死後，文革“結束”，趙永夫被釋放不說，還“獲釋後任北京軍區裝甲兵顧問，後以正軍職幹部離休，於1987年10月18日病逝。”
還是咱軍的好幹部。
趙付司令看來也不是青海“二.二三”事件的真正責任人。
誰是責任人呢？
沒人敢說是太祖。有說是林大帥，葉劍英葉大帥，“中央文革”，被屠人自找。還有一種說法，是一千多隻槍不小心同時走火造成的，此信息的確切出處本老漢一時差不到，*_*。
沒人負責，怎麽辦呢？
一點兒都不難辦!
在 咱黨的“黨媒”之一，“新華月報”，於2004年出的“中華人民共和國大事記（1949-2004）”中，1967年2月23日這天是空白。其前麵一天的 2月22日有如下記錄“首都大專院校紅衛兵代表大會成立”。再下一條就是1967年3月3日了，“中共中央、國務院、中央軍委發出《阻止紅衛兵和革命群眾 自發赴越抗美的通知》”。
西寧大屠殺？什麽大屠殺？說漂白就生生的給你漂白了。不服不行！
所以，六四的事兒，隻要在咱黨的“英明領導下”，不會有啥變化。甚至不如1967年的“二.二三事件”，連六四時的死人總數是多少，姓甚名誰都不會有確切信息。
把一切罪惡都藏起來，“正能量”的前提條件。
謹以此文紀念89六四27周年。
