▲接受美國之音專訪時的鳳姐
羅玉鳳又火了，因為不久前美國官方電視台“美國之音”對她的專訪視頻。
而在過去幾天裏，這段專訪視頻不僅在網上不斷地被熱傳，一些人還用“勵誌”、“榜樣”這樣的詞語，形容了這位在網絡上被大家稱為“鳳姐”的人。
那麽，"鳳姐"到底是誰呢?她又為什麽會成為一些人口中的“勵誌偶像”呢?
由於鳳姐上一次火爆已經是很多年前的事了，大多數人要麽不知道她的事跡，要麽早已模糊了對她的記憶。那麽，耿直哥先用最簡單的語言給一個“鳳姐”的簡曆：
“鳳姐”名叫羅玉鳳，來自重慶下屬的一個縣城，後來因為不願意在老家當鄉村教師，來到上海打工，成了一名收銀員。之後，在2009年年底，她在上海街頭公開征婚，表示非北大清華碩士生不嫁，從而炒紅了自己，並於2010年底去了美國，從此一直在美國“發展”...
乍一看，這段經曆確實挺“勵誌”的：一個農村走出來的毫無背景、各方麵條件都極為一般的女子，不僅在美國生活了5年多，如今還成了美國官方電視台的專訪嘉賓。這樣的經曆，可不是誰都能有的。
然而，魔鬼總在細節中。如果我們仔細剖析鳳姐過去幾年的經曆，就會發現“勵誌”和“榜樣”這兩個詞，用在她身上，簡直是一種諷刺....!
為啥?我們不妨采取倒敘的手段，先來說說幾天前“鳳姐”與【美國之音】的那段專訪視頻。
在這次專訪中，“鳳姐”對采訪她的美國記者控訴說，因為自己的女性性別，自己的農民階級，她在中國飽受“歧視”，來到美國才感受到了“平等”。
其 中，她還特別重提自己當年在上海街頭公開征婚北大清華碩士生的事情。她說征婚事件後，她不僅沒有得到大家的認可與祝福，反而遭到人們鄙視。原因則是她來自 【社會最底層的農民家庭出身】，學曆是【社會最底層的大專學曆】，工作是【社會最底層的收銀員】。她說，這種底層人是沒有人權的，隻能被欺負。
她還告訴采訪她的美國主持人說，中國的農民家庭，從來就無法翻身，隻能被壓迫。
如 果是美國人，乍一聽，鳳姐的經曆也確實挺可憐的，也完全符合美國主流社會對中國窮人的認知。另外，以美國夢的政治正確來說，一個來自農村的姑娘，怎麽就不 能找北大清華的碩士了?為什麽要嘲笑她呢?就因為她是農民，是底層人麽?而且這麽看來，她能擺脫這樣的一個“吃人”的社會，來到美國，更加是不容易了!
不少2009年時已經接觸網絡的朋友可能還記得：當年10月，在上海街頭，一個自稱“鳳姐”的女子，不僅在街頭公開征婚，揚言“非北大清華碩士不嫁”，而且她還宣稱自己“9歲博覽群書”、“前後300年無人能超越”...
之後，這段征婚的事情更被證明完全是一次炒作。
不論是那些充滿炒作意味的話語，還是炒作事件本身，都沒有任何人逼過鳳姐，完全是她自己自願。證據就是：在2011年7月8日的一條微博裏，鳳姐自己也承認，當年她在上海街頭的征婚，就是一次徹頭徹尾的【炒作】。
問題是，在她之前，一個名叫“芙蓉姐姐”的人，已經因為這種"惡趣味"的“審醜炒作”，引起了社會的反感。所以，當“鳳姐”再“如法炮製”的時候，大家對這種炒作的反感終於到了臨界點，很多人明確地表示“受夠了”，呼籲社會批判並抵製這種“搏出位”的成名套路。
所以，明明是“鳳姐”無聊的炒作，惹得大家反感，可她為什麽要在美國的電視台上，控訴這是自己因為“出身不好”而被“歧視”的結果呢?
這很多人就不知道了：因為她自從2010年底拿著旅遊簽證“黑”在美國後，就一直企圖通過“政治避難”的方式申請美國的綠卡，甚至為此不惜加入了反華組織， 然後對美國的移民法官宣稱自己隻要回國就會被迫害。因此，當她麵對一個美國官方電視台的專訪時，為了能留在美國，她說出那種顛倒是非的話，自然也就不奇怪 了。
所以，耿直哥想問：這樣為了自己的私利，就能毫不臉紅地撒謊的行為，應該被當做榜樣嗎?
當然，有人會說了，至少鳳姐現在在美國有發展了，不論她用了什麽手段，她都成功了。這難道還不夠“勵誌”嗎?
確實，雖然主流社會中很多"三觀端正"的人，很厭煩“鳳姐”，但“鳳姐”確實是紅了。對於很多人來說，一個既不甘心在重慶的縣城老家當農村教師、也不願意僅僅隻在上海做一個收銀員的年輕女子，依靠因為炒作所得的一些經濟收益，攢錢去了美國...這應該就算成功了吧。
想的美。
從2010年底到今天，在這近6年的時間裏，鳳姐一直隻是混跡在美國社會的底層，從當年中國上海的售貨員，成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫“成功”的話，那這就是在侮辱“成功”這倆字...
那麽她的事業是什麽呢?除了勉強打工養活自己，她似乎把更多的時間花在了發微博上，取悅著那些和她一樣的“屌絲”，依然尋覓著靠出名再成功的機會。
這裏耿直哥得強調一下，“屌絲”一詞僅指那些【自己不努力，卻將自己的不濟都歸咎給社會】的人。而“鳳姐”，就是這樣的一個典型案例。
如果她當初在上海努力工作幾年，同時勤奮地找機會念書補充知識。那麽，在上海那樣一個充滿機會的大城市，她又怎麽會沒有一個不錯的出路呢?
但這不是鳳姐的路。
▲鳳姐當年在國內給美容院打廣告
而如果當她到了美國後，能一邊努力地打工，一邊學好英語找機會讀書，然後學成後回國創業，那倒也可以算是一段佳話了。
可這不是鳳姐的路。5年裏她的英語幾乎沒有什麽長進，更別提改變境遇了...
她一直在尋找“捷徑”。隻是，當她麵對美國人時，可以扯謊將自己在中國的種種不濟歸咎給什麽人權問題，歧視問題。可如今她在“平等無歧視”的美國5年也毫無長進，她又能把鍋甩給誰家的體製問題呢?
其實，鳳姐的套路很容易拆穿：她早年在國內無下限的炒作自己，是為了出名，是為了自己;她近年在國外撒謊假裝被中國迫害，是為了留在美國，也是為了自己;她最近在微博上發一些看似“深明大義”的段子，是為了轉發熱度，也是為了自己。
▲當年羅玉鳳借溫州動車事故炒作自己，稱喪生的35條生命死得其所，因為他們都知道“鳳姐”。在遭到全社會抨擊後，她又宣稱調侃死者是她的權利...
▲鳳姐幾天前在微博上給某APP打的廣告...
你看，果然就有網站找她來當主筆了，要把她當勵誌榜樣了。
說實話，本來耿直哥並不想寫“鳳姐”這個話題。因為我覺得文章會被“鳳姐”當做炒作的資本。
可我看到最近網上一些營銷賬號不斷地在轉發她那個專訪的視頻，然後不斷地要將她樹立為“勵誌榜樣”的時候，耿直哥就不能再坐視不理了。
我 隻想讓大家知道，我們的社會上有那麽多家境普通的孩子，有的甚至比鳳姐的出身還要慘(比如下圖這位知乎網友)，可人家都憑借自己的勤奮精神、“腳踏實地” 地走“正道”改變了自己的命運。這些人中有的成為了優秀的學者，有的自己過上了幸福的生活。我們整個社會的快速發展，就是這些通過努力上進改變自己命運的 普通人創造的。
但是，網絡世界就是這麽魔幻，在那些信奉"得屌絲者得天下"的網絡媒體上，並沒有真正勵誌者的聲音，反而是"鳳姐"這樣的人，卻被捧為了“勵誌偶像”。
那家請她為主筆的網站的一個編輯，曾在知乎上給出一個理由： “鳳姐”真誠不*****，有千千萬萬普通人的影子。但搞笑的是，就在這個獲得9000個點讚答案的旁邊，就是一位網友逐條打臉揭露“鳳姐”的帖子，並獲得了4000多個點讚。
其實，“真誠不*****”的說法，無非就是 “自私不要臉”的*****說法，鳳姐代表的那千千萬萬普通人的影子，其實是普通人自己都隨時警惕的放縱和墮落。
▲知乎上另一個獲得眾多點讚的對於鳳姐的看法
所以，總結一下耿直哥這篇文章的觀點，就是您如果想找一個勵誌的榜樣去學習，請您去找“人品端正”和“勤奮上進”的，而不是一個為了目的不擇手段還將自己的錯誤都歸咎給別人的“屌絲”。
而對於國內某些崇尚“屌絲經濟”、還想從“鳳姐”身上再挖掘一些變現價值的人，耿直哥想說：這個社會有很多正在奮力掙紮沒放棄的年輕人，有時候，用“鳳姐”推他們一把就是自暴自棄，用“杜拉拉”拉他們一把就是自強不息。
