從人機大戰的一個細節來推想

再看新浪轉播中間時，有一個細節讓我驚訝不已，解說的小編在旁邊注解說：愛爾法狗的工程師私下認為李世石的取勝幾率隻有0，我反複的看了幾遍，確認沒有理解錯誤。

我沒有明白這個幾率是指五番棋的勝負幾率，還是一局棋的勝負幾率，我傾向是認為李世石沒有機會贏得一局。可以看出愛爾法狗實際上是信心滿滿的，某種程度上還有許多實力被保留著。

論壇中有幾位說的很好，人類所認為的漏招，也許是愛爾法狗早就將後麵的變化計算清楚了。

就比方人類在黑暗中隻能憑感覺摸索著向前，電腦有夜視，能夠一眼看到很遠，所以該跑就跑該跳就跳。在人類覺得危險直接，沒有餘味，沒有保留。而實際上是通向勝利的捷徑。

人類許多保留餘味，恰恰是因為對後麵的計算不清楚，所以給自己留有餘地。大家都顯得高明。電腦在一個局部早就看透了，簡單明了的一刀見血。開局的右上方第一場接觸戰，就馬上讓小李見識了厲害。小李比樊麾的高明在於，沒有讓局麵馬上崩潰，而是巧妙地穩住將戰線拉長。

相反在中腹很空虛的地方，愛爾法狗的弱點所在，小李也是憑借中腹圍住，將局麵拉平的。

盤麵越空虛，人類的感覺才能站得上風，到了後半盤官子階段，或者局部的死活對殺，人類基本上沒戲。那是電腦的天下。局麵越到後麵，計算量越少，電腦算的透徹清晰。而人腦則會出現大量的半目一目的失誤。

我認為人類要贏在布局、序盤的感覺上，要運用棄子、打劫、轉換之類的高級戰術。

但是不管怎樣，電腦的進步是人腦無法比擬的。

現在看看老聶之類的中國棋手是多麽的坐井觀天，

沒有找柯傑去挑戰阿爾法狗，是柯傑的運氣。

 

所有跟帖： 

• 中午和同事聊這事，突然想到茶兄。茶兄可以搞一個蒙特卡羅樹，教它畫畫，每次隻需告訴它Yes或者No。等它學習到和您風格不可分辨， -papyrus- ♂ (36 bytes) () 03/09/2016 postreply 09:26:58

• 然後被盜版，就沒我什麽事了：）） -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 10:46:01

• 您不妨學習初期讓它受些刺激，使它長成後心理扭曲，不時質疑操作者是否“殘害女人”，還經常生成馬甲，裝神弄鬼，估計就沒人盜版了:-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:30:11

• 哈哈哈，這算是扭殺吧：）） -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:59:54

• 沒有排除李世石放水的可能性。整個棋局橫平豎直，像是有人有意簡化。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 22:28:54

• 國人喜歡用陰謀論來解釋，為什麽不能大大方方承認現實呢？ -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 09:35:44

• 一旦成為簡單的“計算”問題，就是“選舉”的“比票數”，game over. 棋手（人）的唯一希望在不可計算處---- -文革傳人- ♂ (74 bytes) () 03/10/2016 postreply 23:39:31