被此人稱為“小女”的鋼琴女子是不是此人的女兒，社會意義和法律意義上的血緣後代。
——土 Luo
在這個問題上，土Luo又犯了以己度人的老毛病，把自家個例無限外延。
首先，土Luo啊，你知道你的根本繆誤在哪裏麽？你顯然是認為隻有你的兒子們才是真實的，別人的都是你質疑對象；隻有你的配偶才是真實的，別人的也都是你的質疑對象。
再具體一點說，從你自身生活烙印出發，你內心深處（或者下意識裏）的堅定信念顯然是：天下男人如果不甘心當方肘子的接盤俠，欣賞不了“Jing老”級的美女，就都有打光棍的嫌疑。
你讓我想起一個故事，故事裏一個叫花子，對美食家說你不吃廢棄食品就得餓死。
另外，土Luo似乎對“法律意義和生物意義”上的“後代”頗有心得,不知是否同樣也是出於自家個例：莫非少年鋼琴人士 —— 少土Luo公子 —— 隻是法律意義上的少土Luo？ “情聖”方肘子在其中眾所周知的關係也支持這一點。 土Luo啊，你對這一推論能拿出反證麽？ :-)
PS. 土Luo啊，你看看你那些所謂的“推論”，又臭又長又囉嗦，還不如蒼蠅叫有美感。而且你寥無新意，翻來覆去就那幾句車軲轆話，讓人懷疑你年紀輕輕就步入更年期似的。你再拜讀一下我的推論，言簡意賅，勢如破竹，一劍封喉，二劍削頭。你要不要學學，也好有點長進？
PPS. 你要真是天資不好，不可雕也，學不來我的風格也沒關係。我打賭的條件仍然有效，你不用再聯篇累牘，浪費大家寶貴的時間 —— 大家讀起來也煩也累 —— 你隻需一句話，我就出示你癡人說夢的證據，大家可以節約點時間，你也可以獲得解脫。
這裏網友們都可以作證。你敢不敢，土Luo？ :-)
