按照人們的思維習慣,如果說某一個人在考場是被取消考試資格了,大家的第一反應就是要麽他考試作弊了,要麽他違反了國家政策,或者是不符合考試條件等等,但是本文的主人公宋代的大文學家,大政治家王安石一沒有考試作弊(用不著),而沒有違反政策行賄(沒錢),更不存在犯法不符合報考條件的情況,可王安石的狀元就是眼睜睜的看著被拿下了,這到底是為什麽?
王安石從小就特別聰明,他不但擁有超強的記憶力,而起還有舉一反三的本事,他從小讀書就刻苦認真,又特別酷愛讀書,到了青少年的時候就已經是遠近聞名的才子。應該說王安石的少年時代過的還是非常得意的,和當時的許多同齡人一樣,既然書的好,就應該去參加科舉,自然王安石也參加了京城的科舉考試。結果王安石和他後來的為官辦事一樣,他說話正直,丁是丁卯是卯,而且文筆犀利(“拗相公”的外號不是白叫的),最後考官判定王安石第一名,王珪第二名,韓絳第三名,楊寘第四名。王安石還真是差點當了狀元。
這前四名的家庭出身和背景各不相同,排名第四的楊寘是大家子弟,他是本次主考官,號稱太平宰相的大詞人晏殊的女婿楊察的弟弟,也就是晏殊女兒的小叔子,可見這次晏殊還是比較公正的,沒有給自己人走後門,作為哥哥的楊察很快就在嶽父那裏打聽出了弟弟的成績,不禁有些擔憂,畢竟是第四名,要是再進一命,弄個探花就滿足了。
楊寘對本次考試成績也有自己的看法,本來他對自己信心滿滿,以為最少也在三甲之內,說不定還是狀元,最後隻弄了個第四名,前些天跟哥哥吹牛說自己能拿狀元,還在酒館和酒友大肆吹噓,現在好了,這以後還怎麽跟朋友解釋?
不過這個楊寘的運氣真是好,世事難料這句話就應在了他身上,按照當時的規矩,前三名的卷子要送到禦前禦覽,也就是讓皇帝親自過目把關,考卷送到了宋仁宗麵前,仁宗皇帝對王安石的議論很不滿意,覺得言辭過於犀利,而起其中還有“孺子其朋”,這是周公對周成王說的話,原意就是“你這年輕的小孩啊,今後和群臣要像朋友一樣融洽相處。”這一下就捅到了宋仁宗心裏去了,你這個毛頭小子,叫誰年輕的小孩呢,還讓我和群臣像朋友一樣融洽相處,羽翼尚未豐滿就想在本皇帝麵前指手畫腳,哼!簡直是不自量力嘛。於是,仁宗二話不說,“欻、欻”兩下子就把王安石的第一給劃掉了。實際上王安石是很冤枉的,他一點對皇帝指手畫腳的意思都沒有,就是引用了一下周公的話而已,結果狀元就沒了。按照大宋科舉的慣例,所有科舉考試的官宦子弟一律沒有得狀元的資格,防止有人作弊。即便是考中了狀元也要降低名次,後邊的人依次遞補,這樣王安石被淘汰出局後,排在他後邊的第二名和第三名的官宦子弟王珪和韓絳兩人也沒有了得狀元的資格,依次降低名次,就這樣狀元還真被楊寘順手牽羊地撿走了,撿了個大便宜。
拗相公王安石的心態真好,思想也端正,狀元不得就不得吧,也沒什麽大不了的,這些科考的名次除了能給街談巷議增加點談資之外也沒什麽用,要想名留青史還是要堂堂正正做出一番事業,為國家盡一點綿薄之力,所以就算是王安石後來官至宰相,事業最輝煌的時候,他也沒怎麽和人談起過這些輝煌的事情。
王安石之所以被取消狀元資格,說到底還是因為他講了真話,從中也可以看出一代名相的脾氣和性格,畢竟是金子到哪都能發光。