空無即萬物，是無二的，空無不是‘人’思維上的虛空，而是充實到無法描述。

因為無法描述，‘人’就認為是‘空’是什麽都沒有的那種可怕的空。非也！

你現在雙眼看出去的五彩世界即是‘空無’，因為它們既真也不真，同時成立。就好像你在看自己的夢，知道它沒有實性，但無法否認它們在發生。

空並非是沒有東西，而是沒有東西的定義。你可以認為‘空’就是無定義無概念。

比如說，有人問我：“你是什麽？”

我回答他：“我什麽都不是，但我即時即刻以世界萬物的表象呈現出來，我既是‘空’，因為我無法定義自己，沒有任何概念，我也是一切表象，同時成立”。換個表達方式：我既是空又不是空，既是無限的存在又總是以有限的表象呈現出來，無法定位於任何一個立場。

佛會講‘空無’，但因為佛沒有個體的人定位，所以沒有偏執。

但如果你僅僅在思維理智上去理解空無，然後強調空無是唯一的真理，那就是偏執。

沒有唯一的真理，甚至沒有“真理”這個概念，因為“真理”必然對立與“非真理”，偏執於“真”和“假之間，就跌入二境。

空無和萬物好像一個分幣的2麵，當你把這個分幣在地上旋轉起來，空無和萬物是分辨不清的，也是不需要分辨的。

當你把’空‘和’色‘的2麵分幣旋轉起來，根本無法分辨到底是’色‘還是’空‘，這就是’渾沌‘的深刻含義，無法說，無法描述，WHO CARES?

當你堅持‘空無’，我就否定‘空無’。

當你堅持‘世界宇宙的實性”，我就否定你的所謂’實性‘，指出你的本質其實是’空無‘的。

不要以為我和你玩文字遊戲，不，我僅僅在摧毀你的一切概念，摧毀你的任何立場。概念和立場都是幻覺。當一切概念和立場被埋葬後，“道”就在那裏了。

空無在思維上僅僅就是2個字，除了可以用這2個字指個方向，這2個字沒有任何意義。

所有跟帖： 

• 禪鋒雖利，然愚見以為有兩個毛病：一無法證實；二，於己於人無用。類同於語言思維的遊戲而已。 -老幾空間- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:06:40

• 2個問題：一無法證實，二於己於人無用 -miat42- ♂ (2911 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:27:44

• 如果你認為醒悟的SELF是存在的，那麽個體也是存在的，個體和本體(SELF)為非一非異, 可以比喻為一個硬幣的兩麵 -niersi- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:43:01

• 醒悟後不提SELF。 當一切是一切了，沒有SELF概念。但暫時你可以把SELF作為指路方向標。 -miat42- ♂ (139 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:46:48

• 在unmanifest level 當然是不存在的，老子說得一生二，二生三，三生萬物是manifest world -niersi- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:51:02

• 你晚上做夢就是在‘生’夢，這就是老子說的‘生’的意思。你是先於覺知的存在，然後覺知開始，這就是老子說的‘生’。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:54:06

• 然而，這些個‘生’是幻覺，就像晚上做夢是幻覺一個道理。看似‘升起’了，其實什麽都沒有發生。空是色，色是空，同時成立。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:56:46

• You don't give up the body. You give up the IDEA of body as 'me' -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 17:49:24