院士辟謠“南水北調通即失敗” 網友“馬可安”身份遭質疑
發表時間：2014-12-22 09:29:57
關鍵字: 南水北調南水北調中線南水北調通水南水北調失敗馬可安馬可安真實身份
中線輸水如何保障？
雖然馬可安的數個觀點都引起爭議，但其關注的問題，確實是南水北調中線工程輸水需要關注的大問題。
今年10月份的《長江科學院院報》即發表了一篇題為《南水北調中線工程主要水力學問題研究》的文章，作者黃國兵等人，近年來一直都有進行與南水北調輸水相關的研究。
在這篇文章中，幾位作者也認為，對南水北調中線工程而言，“盡可能減少渠道及建築物的水頭損失，確保工程輸水能力，是工程設計時需考慮的關鍵問題之一。”其中，馬可安文章中提到的渠道糙率、冰期輸水等，正是這些年長江科學院等參與南水北調的科研機構，重點攻關的課題之一。
黃國兵等在文章末尾也提出，“隨著南水北調中線工程的全線通水，需在滿足全線調水需求的同時開展相關水力學特性監測工作，如全線各渠段渠道及過水建築物糙率率定、各節製閘過閘流量複核、冬季輸水渠段冰淩原型觀測等”。
他們認為，要“保證中線工程安全、適時、高效地輸水運行，仍需結合工程實際對正常調度和應急調度方麵的水力學問題進行更加深入的研究。”
（以上據澎湃新聞報道 記者 吳躍偉 見習記者 譚萬能）
南水北調辦：-5℃，接水池水波蕩漾
據京華時報報道，北京市南水北調辦昨天已經澄清，對於南水北調水流“半道被凍”的傳言不用擔心。北方冰凍情況在設計施工中早有考慮，工程不但有相應的防凍設備，而且還有除冰措施。目前，水流部分路段中有10厘米左右的表層結冰，但是冰下的水是流動的。預計12月27日，經過15天的長途跋涉，北京人將如期喝上長江水。
相關人士介紹，中線總幹渠和天津幹渠全長1432公裏，沿途地域氣候差別很大，安陽以北渠段存在冬季渠道結冰的問題。幹渠結冰後，輸水能力自然下降，影響輸水；另外，如冰期總幹渠運行不當，可能造成冰塞、冰壩事故，威脅渠道安全。但建設部門在設計施工中已充分考慮到北方氣溫因素。記者從相關部門了解到，官方曾做過統計，受到河南安陽以北地區明渠表麵結冰的影響，輸水能力將下降到正常情況的60%，但可以正常輸水。
根據方案，冰期輸水方式為：對於具備形成冰蓋氣溫條件的渠段，控製沿線節水閘使渠道盡早形成冰蓋，因為冰蓋是相對穩定和安全的；對於不能形成冰蓋的渠段，則通過設置攔冰索、排冰閘，分段及時清理冰塊，防止形成冰壩或冰塞。這些措施可充分確保沿途水流的通暢。
此外，記者了解到，長江水進入北京城區後將流入盧溝橋暗涵和西四環暗涵，這些管線平均深度在地下8米左右，而且水一直處於流動的狀態，水溫平均在10攝氏度左右，不會上凍結冰。然而當江水從暗涵走到地上，進入團城湖調節池後，將形成明水水麵，調節池水麵可以結冰，但對於露在外麵的閘門和閘室，都加裝了融冰泵，攪動池中5米深的水，防止水麵結冰。
北京市南水北調辦還舉例說明，如北京市內接水池——大寧調壓池，前幾天晚的最低溫度在-5℃，但池中水波蕩漾，沒有結冰現象。水池內壁上有兩排“噴泉”，專門攪動水麵。正式通水後，考慮到如果水麵結冰，會影響調壓池泵站進水和退水閘門操作，池底安了兩個防凍泵裝置，攪動水麵防止凍冰。
作者身份早已遭質疑
事實上，這並非馬可安的文章第一次引發爭議。
據《中國青年報》報道，2013年11月22日，馬可安在社交網站發表了博文《中國煤炭工業的崩潰和核霧染災難》，按其說法，華北霧霾經久不散，是因為空氣中漂浮的粉塵顆粒是帶電的，而帶電原因，是來自內蒙古自治區大營地區煤礦的放射性鈾。在馬可安看來，華北霧霾與核輻射有關，他把導致霧霾的核輻射稱為“核霧染”。
在長達數個月的時間裏，“核霧染說”廣為傳播，並在網上引發熱議。不過該觀點隨後遭到眾多煤炭、原子能、大氣等領域的專家學者駁斥，指出馬可安的推斷缺乏直接證據支撐，一些關鍵問題還存在科學、邏輯錯誤。
那麽，馬可安的理論從何而來？中青報當時的采訪已然說得很清楚了：
馬可安告訴中國青年報記者，他對所謂“核霧染”的關注始於2013年年初。當時，他閱讀了一篇英文報道，稱內蒙古發現了與煤礦伴生的大鈾礦，專家既擔心鈾資源被糟蹋，又擔心造成核汙染。
“最初我並沒有非常在意。”馬可安說，後來，他注意到中國的霧霾問題近一兩年突然嚴重起來。
另有三件事走進了馬可安的視野。一是部分專家對連日不散的霧霾感到疑惑；二是他認為中國汽車行業近年來采用新技術，尾氣排放效果比過去好；三是他發現內蒙古煤炭產業近幾年發展迅速。
“這幾件事結合起來，再加上我的物理功底、物理直覺，我靈機一動，覺得這之間必然有聯係，馬上聯想到核輻射可以電離氣體分子，而電荷可以促使霧霾發生。”馬可安認為，此間存在新的物理問題。
馬可安自稱的物理學背景多次被媒體公開提及。在擁有3000餘名粉絲的微博中，他的頭像背景為美國加州貝城，個人簡介是“物理博士、電腦工程師、業餘投資家、財經評論家”。
微博資料顯示，馬可安1986年進入美國聖地亞哥大學(University Of San Diego)讀書，1995年進入某跨國公司工作。其個人主頁是美國某財經網站開發的博客，馬的博文多與經濟相關，且自稱進入IT行業前曾有科學研究背景。
記者注意到，馬可安在博客中的英文名為Mark Anthony，而其QQ空間的評論中亦有人稱其為Anthony。
不過，聖地亞哥大學畢業生處在回複中國青年報記者的郵件中稱，經大學教務處查詢，沒有找到名為Mark Anthony的學生的入學記錄。
聖地亞哥大學公共事務處則表示，該校物理學科隻頒發學士學位，沒有頒發博士學位。
對於教育背景、研究領域等問題，馬可安不願向記者透露詳情。他說，除了現在美國西海岸從事電腦行業工作、業餘時間做許多學術上的探討之外，其他情況都不重要。
“我研究的領域也不重要，因為我現在已經沒有再做那方麵的研究。但是我確實各領域的學識都很淵博，有獨到見解，我可以毫不費力地和不是自己領域的專家辯論非常專業的問題。”馬可安回複記者。
請支持獨立網站，轉發請注明本文鏈接：http://www.guancha.cn/Project/2014_12_22_304033_2.shtml
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
