前兩個假說似乎是盲人摸象，自以為找到了真理。 第三個假說，是弱肉強食的叢林規則。

來源: 藍山雀 於 2015-12-02 09:09:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (32 bytes)
回答: 無關乎科幻：我讀《三體》 由 花似鹿蔥 於 2015-12-02 05:12:01

沒什麽新鮮啊。

所有跟帖： 

• 前一個假說是批判歸納法，第二個是批判唯物論，第三個是批判性善論。 -野性- ♂ 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 12:47:26

• 也不該叫假說。那是哲學家們的經典段子。 -野性- ♂ 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 12:51:19

• yes. -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 06:44:35

請您先登陸，再發跟帖！