我不知道直男 曲男 是否有閱讀上的區別，傾向於認為沒有。

如果沒有 HIV 的關聯，您覺得同性戀就不礙事了嗎？還是隻是諸多”可惡“之一？

我不知道直男曲男有沒有閱讀上的區別，傾向於認為沒有。不過我寫的文字，直讀恐怕是最好的讀法。

我這麽個短文，用了6次“道德”，加上其他道德類詞，比如“偽善”“崇高”，可以說夠強調道德了。

所以答案原貼已經有了。專門再強調一下就是，同性性行為不道德，哪怕健康上有利於當事人血壓，也是不道德，也沒什麽好鼓勵的。
甚至暴食暴飲也不是僅僅是健康問題，至少還有貪欲的問題。

前麵提健康這個因素，是想說，為什麽鼓勵人幹對健康甚至生命有那麽大危害的事情，反映了愛？

我很懷疑那代表了愛，在我來說，通常更反映了冷漠。

另外你前麵說到“轉型”和“削足適履”，我的問題是，從吸煙到不吸煙，屬於“轉型”麽？
從專吃炸豬排到多吃蔬菜少吃炸豬排，屬於“轉型”麽？
你認為戒酒的人，酒對他們就沒誘惑力了？
少吃炸豬排的人，看到炸豬排就沒胃口了？

改變行為，是每個人都做的，如果這是“轉型”，每個人都在“轉型”。
如果這是“削足適履”，每個人都在“削足適履”。

你認為對有酒癮的人，該怎麽辦？鼓勵酒癮？鼓勵多喝？
對那些專門對兒童有性要求的人，你認為該怎麽辦？鼓勵？
對色情內容上癮的人，該怎麽辦？鼓勵？千萬別“轉型”？不然就“削足適履”？

而且我前麵的第一個問題，你的答案是什麽？