仁兄說的對，矛盾是相互轉化的。LZ將東北一地的特殊性說成普遍性是偏執的。

承認蔣的抗日是應該的，但對其方略的批評也是必須的，引以為戒嘛。蔣抗日充滿中國民族資產階級的弱點，即患得患失，優柔寡斷。這從一開始（不抵抗）就給了日本極大利益。這給日本的“以戰養戰”的戰略提供支撐。

從邏輯上說，中共是抗日戰爭的中流砥柱是成立的。

成為中流砥柱的依據有四個必要條件。一是意誌最堅定，二是有正確的指導思想，三是有正確的戰略，四是戰鬥在最廣大的土地。

一 中共意誌最堅定是無疑的，而蔣政府裏有多少人投降。

二 這是生死存亡的戰爭，必須發動全民。隻有人民戰爭才是正確的指導思想。民族資產階級的蔣政府在此不敢，也不願。

三 正確的戰略是持久戰，毛澤東的論點。蔣雖然也認可，但應用效率不好。

四 蔣政府敗仗太多，最後隻在一角；通常隻在線，不在麵。而中共將戰爭充實到所有時間也空間。