蔣介石堅持不投降是對抗日和整個二戰最大的貢獻。這個事實必須承認。蔣介石的確是抗日領袖，可這個領袖是被張、楊逼上去的。

所以張、楊也是有功之人。中國人民抗日不是八年，是十四年，東北從三一年就有無數軍民自發抗戰，做出重大犧牲。這段曆史也不能忘記了，要還原曆史真相。還有，張學良丟失東北，以前都說是蔣介石命令的，現在看是冤枉老蔣了，那是張學良自己決定的。蔣介石隻是指示他相機行事。這個曆史也應還原。

其實日本不是蔣介石，也不是中共打敗的，是美國和蘇聯打敗的。這個要實事求是地承認。所以我覺得在這個時候兩黨爭抗日之功很無趣，讓日本看笑話。

所有跟帖： 

• 西安事變隻是改變了蔣介石的抗戰策略，被迫聯共抗日。張看了蔣的日記，方知誤解老蔣，深知自己上了GCD的當，以身贖罪。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 05:51:01

• 我看過唐德剛采訪張學良的錄像和張學良口述曆史那本書。張學良那年九十多了，蔣介石已經不在了。他對唐德剛講， -為人父- ♂ (203 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:02:49

• 你看得大概是中央黨校的黨史。所以會有蔣介石是被逼抗日的結論。我們小時候都知道蔣下山摘桃子，還有漫畫。黨史也是這麽說的。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 05:55:27

• 揮兄好！我也相信蔣不想當亡國奴，那不是他的性格。但在36年，他的確是被逼搞統戰抗日的。張學良抓蔣介石事先也沒告訴共產黨， -為人父- ♂ (744 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:44:37

• 國家都處在生死存亡的關頭了，還在打內戰，老蔣太失人心。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 14:25:05

• 是啊，滿洲國都成立了。可是，中華蘇維埃共和國也成立了。你讓老蔣怎麽辦？ -wsnyy- ♀ (38 bytes) () 08/29/2015 postreply 23:44:14

• 從肯定的層麵說，亂世風雲中，老蔣不失為一個偉人。在權利的巔峰上，不能成就事業，是謂稍遜風騷； -南國鐵樹- ♀ (140 bytes) () 08/30/2015 postreply 18:57:23

• 是領袖，更是非常失職的領袖，應算瀆職罪 -走你- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:34:26