小議一個抗日的話題

小議一個抗日的話題

 

經常看到談論抗日，就是國軍如何如何，共軍如何如何。。。比來比去，比完了武器比地盤，比完了軍隊比間諜。。。

本壇各位出國也多年了，各種史料資訊遠比出國前被洗腦的當年豐富繁多, 如果  ----  還是中宣部的思路，還是黨史課業的視野，我們就不是在探討曆史的軌跡，發掘過往的成敗之鑒，我們不過是較好的留聲機和高檔的磁盤記憶體。

抗日不是八年，而是更早，沒有異議吧。

除了小地方，小軍閥，小股遊兵散勇各自為戰。

各路軍閥，包括中共軍隊，都是在老蔣領導下，在國民政府的統一號令下對日作戰。因此，根本不存在什麽共軍的抗戰以區別於國軍的抗戰，八路軍新四軍就是國軍的集團軍編製，否則難道是莫斯科指揮的？隸屬於國民政府的每一支軍隊，打好了，蔣委員長有嘉獎，八路不止一次贏得嘉獎（平型關，百團），葉參座每一支部隊的動向都向軍委會，委員長請示，報告並領受任務。。。就不必再證明偉大毛主席在窯洞裏指揮了什麽偉大端鬼子炮樓的驚天戰役了吧。真打了百團戰役，毛主席操了彭德懷二十天的娘（毛主席原話）。

在敵寇鐵蹄踐踏幾大半個國土的國難中，若真有什麽黨派軍係聲稱服膺領袖卻對領導抗戰的政府陽奉陰違，自編自導自立山頭，此十足漢*奸行徑沒有異議吧。

在抗戰結束之後，人為地，處心積慮地區分開同一個國軍集團軍係列裏的不同派係的軍隊，並努力營造他們歸屬於不同的指揮部，接受完全不同的軍令，此非曆史事實，更屬於彌天大謊，其心甚險。此同樣為漢*奸心態。

不管什麽黨派體係，在抗日政府指揮下一致對外都是好樣的，都是民族英雄。如果是個投降的政府，為毛要去服從他？如果是個投降的政府，日本人孜孜不倦轟炸重慶達六年之久？"中流砥柱" 的延安好像不在日軍轟炸機的坐標上吧？嗬嗬

這並不是說國民政府就完美，就完全公正，老蔣幹下的拆爛汙，並不因為老共更爛就顯得他高大挺拔，在山河破碎的年代，領導一幫勾心鬥角的大小軍閥各路神仙滾刀肉與強大的日寇周旋，苦鬥，退卻，孤注一擲苦撐待變，防明搶還要躲暗箭，他堅持下來了，妥協維護了團結凝聚了人心，他也同樣是民族英雄。

至於誰爛？誰更爛？誰主導了“桐”工作，誰冤枉了潘漢年，誰破譯了櫻碼，誰與日寇劃江而治。。。偶讀書少，敬候指教。

 

所有跟帖： 

• 頂一下！！！ -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 05:41:36

• +1 ! -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 05:45:49

• 謝謝藍山 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 14:46:23

• +1！ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 09:43:43

• 謝謝花姐 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 14:46:46

• 問好揮手兄! -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 14:45:47

• +1！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 11:21:49

• 陽明堡一仗還拿過常校長的獎金 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 06:28:06

• 凱申校長股市虧大發了, 否則多給點人家也不至於去南泥灣種那啥 :) -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 14:57:41

• 講的好 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:53:39

• 謝謝 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 14:59:21

• “為啥鬼子使勁炸重慶？”這個問題給力！也頂一個！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 16:14:42

• good eye ! -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 23:48:02

• 路哥好！鬼子炸重慶就衝著兩樣，陪都的指揮體係和老蔣，那才是他們的眼中釘肉中刺，那才是中國的中流砥柱。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 03:58:19

• 嗬嗬，陪著到台灣了。。。都。如今，老蔣們都快沒人陪了。。。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 21:48:16

• 知道曆史的講道理，不知道曆史的隻有做學生囉。謝分享！ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 16:59:09

• 還原曆史很不容易，但終究比引經據典自圓其謊更容易。。。直到今天也還有不少的人明知山有虎：）問好！ -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:02:31

• 看幾曾那邊的熱鬧才知這事有多難，曾經天真的以為國外的朋友想法是大同小異，結果完全出乎意料。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:41:04

• 再讀一下魯迅，他筆下的閏土，孔乙己，阿Q。。。是不是栩栩如生，浩浩蕩蕩？ -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:55:48

• 有些還應了九斤老太的那句話：“一代不如一代啊” -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 07:45:49

• 從1911年算起，918時才走出清朝20年。當時那個文明落後日本的工業文明數量級--- -文革傳人- ♂ (161 bytes) () 08/26/2015 postreply 20:38:28

• 文哥明鑒，當年的中國不僅在物質裝備上在國民精神上同樣頹廢不堪。萬眾一心同仇敵愾都是騙鬼的，更多的是各派係自己搞自己，還聯著敵寇搞 -依依漢南- ♂ (62 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:09:18

• 如老蔣不是委員長自不必負責，如是委員長，自應扛下。但可惜， -土棉農- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 18:39:05

• 60年代餓死的幾千萬人, 是誰扛下的 ? -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 19:57:55

• 頂, 認識曆史就要從最接近真實的地方讀起 -杏林香雪- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 01:10:20

• 常識解釋不了的就肯定有貓膩有忽悠，那些排山倒海的腳步聲敵不過青史：）好久不見，問候夏安！ -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:14:03

• 長知識了也。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 01:39:40

• 擦亮眼，同學習，防火防盜防忽悠：） -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 04:15:36