(純屬茶軒內部交流,萬勿外流,多謝。)
真實故事,如有誇張,應該不超過原事實的3.14%。
老漢一生中犯錯無數,放雲端裏都儲不下來。一般是沒人在乎的錯,比如才拿了一張交通罰單,12個月裏的第二張,想上交通學校學習都不準了。
這個故事不同,是十大無腦錯誤之一。排第幾?比較靠前吧。
N年前,老漢住洛杉磯,在一個聖誕節前維加斯某旅館的促銷時段,開車帶著四位女老板去維加斯遊玩。四位老板都有誰?
我女兒。我家老板。我媽。我姨。下麵簡稱女兒、老板、媽、姨。
當時在洛杉磯作研究,老板也在一個大機構裏打工,中產的收入。中產,就是讓你得不停工作的狀態,經濟上有不確定感,自然能節省處一定要省。剛到洛杉磯不久,趕上維加斯促銷,從沒去過,於是開拔。
出遊,帶上女兒與老板是必然的。媽正巧來美探親,而姨就住在洛杉磯,於是一車五人,駛向沙漠。
出洛杉磯沒多久,就發現問題。
大家話說多了,有些倦,於是聽音樂。聽什麽音樂?
收音機與錄音帶二選一。收音機,哪個台?錄音帶,哪一盤錄音帶?指令從四處傳來,聽誰的?
總犯錯誤,修煉出捕捉錯誤的超敏感受器,從選音樂上,老漢意識到錯誤犯大了,而且是一時無法修改的錯誤,多重指令且得享用因為旅程已經不能取消,隻能硬著頭皮“越是艱險越向前”。去維加斯快樂的主題在那一刻被修正---幾天後一定要把四位老板都拉回來,而且中間最好不出個電影故事,尤其是動作片那種。
旅程中磕絆不少,如同音樂會開場前,樂隊眾人都在各自調琴並共聲著。然後有了那一刻。
那天,早晨起床後大家說好共進早餐。老漢忙中出差,雖選好餐廳,但頭一天忘了照會所有老板。好不容易把四位老板哄進車裏,一位老板發問,去哪兒吃?
“某某餐廳”。
姨發話了,另某某餐廳更好。
媽反駁,另另某某餐廳才合適。
女兒說,麥當勞是最愛。
老板說,不如回旅館的餐廳更方便。
·#¥%#%¥……—?????
四個指令,分別需要出停車場後左轉、直行、右轉與下車上樓。
12月,維加斯的寒冷中,老漢有了“燃燒”感。
按老板們的思路,此事涉及食物的口感、色調、味道,餐廳的采光、食客密度、噪音分貝,還有昨天吃過啥,中午還會吃啥,晚上又要吃啥,以及早忘了的若幹原因。都是個性的好原因。不但各有所好,為了好過另一個的所好,老板們的音調開始拉升,老漢的燃燒感隨著嗆到嗓子。怎麽辦?暗度陳倉,把崇高理想轉成現實問題。“吃啥都成,您幾位老板統一一下,告訴我是開車左轉、直行、右轉還是下車上樓成嗎?”
“左”、“前”、“右”、“後”,連一分鍾都沒暫停。坑人,暗度陳倉放三十六計裏純屬濫竽充數。
沒辦法,攤牌。
“您幾位先決定著,我回去上老虎機再試試手氣?”
訛詐奏效。
老板最聰明,雇員是她的長期雇員,日後有的是指揮雇員吃飯的機會,一頓早飯撒手無所謂,撤出。“吃什麽都行。”
女兒最難纏,但是,寸土不讓的美國式“個人權利”是日後才能全麵捍衛的,當時實在太弱小,於是被鎮壓。“自由屬於人民,沒錯,你名字叫‘人民’嗎”?自由被剝奪,麥當勞出局。
媽是咱國的知識女性,獨立性很強。但是,“媽”與“媽國”還是大大不同,媽是真用乳汁把兒子養大的,不像媽國想踢那個兒子就踢那個兒子。以不難為兒子為要素,媽也退出。“隨你們吧”。
就剩下姨當仁不讓了。
姨,咱國人,但該算“美國姨”。大學上到一半就出國,一個人在外麵闖天下,她對原來家裏人的關係多少有些像香港與台灣對大陸的關係----血緣但陌生。不久前回國探親,她在人海中與陪同的親屬不小心走散了。再找到,被問你去哪兒啦?“跟著前麵群眾走來著”。她那個“群眾”不是試圖開玩笑,而是當年離家時留下的“化石”語言。長年在美生活,中國文化已經異化,“我”比“們”大,於是就去了姨偏愛的另某某餐廳。
那天早晨沒挨餓。
在美國,用中國文化,解決了個帶中國特色的普世問題。一切都好。老漢從燃燒邊緣回歸基態。
沒燃燒,但很後怕,於是吸取教訓:
婆媳問題、兩岸問題、姐妹問題、陸港問題、代溝問題、中西問題都是好問題,關鍵要各自好,不能合到一起好。聚變之後,能量水平不易掌控,不小心就成為挨餓問題。
從根本上杜絕燃燒風險?
加州人聰明,風行自行車有一陣了。