我以為，薩特隻是有點哲學味道的文學，是愛好又讀不懂古典哲學的人們的福音。。。另限於屏幕寬度，你的文章我隻讀了左邊的一半，依然流暢

來源: FarewellDonkey18 於 2015-08-06 13:31:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 讀史有感（薩特） 由 texasredneck 於 2015-08-06 12:09:13

所有跟帖： 

• 什麽是哲學家哪裏能有一個嚴格的定義，大家認為是就是 -texasredneck- ♂ 給 texasredneck 發送悄悄話 texasredneck 的博客首頁 (167 bytes) () 08/08/2015 postreply 06:58:35

• 我懷疑作為一門專業學科，哲學走不下去了。走上薩特的道路也許是一個出路，今後主要由業餘愛好者用來鍛煉腦力。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 10:02:33

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”