我以為,薩特隻是有點哲學味道的文學,是愛好又讀不懂古典哲學的人們的福音。。。另限於屏幕寬度,你的文章我隻讀了左邊的一半,依然流暢
所有跟帖:
•
什麽是哲學家哪裏能有一個嚴格的定義,大家認為是就是
-texasredneck-
♂
(167 bytes)
()
08/08/2015 postreply
06:58:35
•
我懷疑作為一門專業學科,哲學走不下去了。走上薩特的道路也許是一個出路,今後主要由業餘愛好者用來鍛煉腦力。。。。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2015 postreply
10:02:33