有次開車接了放學的兒子和女兒，在車上突發奇想，給他們講一講看過的一個動畫片頭。
那是一幅世界末日的景象，一艘飛船招聘勇士，一個勇士順著繩索爬上飛船，船長問了個問題，你追求什麽？勇士回答：power！被一腳踢下了飛船，第二位回答：forturn！又被一腳踢下飛船。主人公也爬上飛船，他在慢悠悠思考這個問題時，也被一腳踢下飛船，半空中，他脫口而出：freedom！他在半空中被繩索抓了回去，他被錄用了！
當聽到勇士們被一腳kick down時，兒女們都異常高興，看來小孩子天生有惡作劇的心態，可是現在他們還不能理解自由的真正內涵。自由將是整個人一生追求的最重要部分，我隻是給他們一個自由非常重要的初步概念。
最近對小孩的“trouble two”有新的理解。小孩兩歲時，會自說自話嚐試各種各樣活動，況且不愛聽父母親的話，讓父母親很頭疼。我寧願相信這是渴望自由，追求自由的一種初心。有多少人能在隨後的歲月裏不忘初心呢？
這讓我想起筆者康無為寫他七歲兒子的一個事情，一次圖畫課，老師讓大家寫願望時，他兒子寫的是freedom！並且興奮異常地編了首歌《I don't care》: I 'll do what I want to do. Please stop telling me what to do. I have everything under control.。看了這個，你有沒有震撼呢？
自由對每個人來說是存在的，但是它是被束縛住的，要得到這種自由需要每個人自己的努力去解開那種束縛。我們都說兒童時代無憂無慮，但他們卻是不自由的，因為他們沒有獨立生存的能力，因此缺少生存的自由，他們想做的很多事情受到監護人的限製。
很多人在青少年時代會有一種叛逆，我也有過，一次在傍晚的時候跟父母鬧矛盾，就“離家出走”了，那時農村的水泥船前頭有個船艙，通過像城市下水道蓋子大小的孔進去之後，就可睡在裏麵。可我熬不了半夜，就乖乖地回家去睡了。
正因為如此，我覺得當父母親的應當弱化監護人的角色，把孩子們當作朋友，拉近距離。本人認為刻意去爬藤是不必要的。當然，他們將來都要為生存自由而努力，當他們表現懶散，走歪路時，還得毫不猶豫地去提醒。
對於絕大多數人來說，這輩子就在追求生存自由的道路上奮鬥著。舉個例子，寧願坐在寶馬車裏哭的女生，其實她追求的隻是一種有限製的生存自由，並不是標榜的愛情。當然追求生存自由的同時，會衍生出其它很多的自由，但忽視了運動帶來身體自由，讀書和思考帶來思想自由等生存之外更多重要的自由，將是多麽可惜！
生命是種奇跡，不能輕易地去放縱。在追求生存自由的同時，我們一定要靜下心來想一想，我們還需要什麽樣的自由，憑自己能力能不能追求到這樣的自由，如果能夠得到內心肯定的答複，那就放手去追求吧！
當我們津津樂道信仰的時候，卻不知自由是高於信仰的。百歲老人楊絳把婚姻，工作等比作圍城，其實中國的傳統文化也是一座圍城，多少聰明的國人窮其一生在這座圍城裏打轉！若按自由的標準去思考，我們不應該在圍城裏外竄來竄去，而是把那座圍城拆了！希望自己的國家及早迎來拆圍城的時代！
