有人在文學城發表博文“我為什麽祝福翁帆?” 強調楊振寧和翁帆的婚姻應該得到社會的祝福,並道出了原因,其中文章的核心語句準確指出了所有爭論的根本:"在這個世界上,大部分人都喜歡不勞而獲,辛苦勞作隻是不得已而已。大部分人都為自己尋找幸福,富有,舒適,容易的生活,隻要不傷害別人,不偷不搶,不巧取豪奪,我個人覺得無可指責。" 從這裏可以看出,圍繞楊振寧和翁帆的婚姻的爭論,表麵上是婚姻觀的爭議,實際上是人生價值觀或稱道德水準的衝突。
先看其中邏輯上的一個小錯誤。如果“不傷害別人”,怎樣才能做到“不勞而獲”? 我的理解是,不勞而獲是指不經過自己的勞動而占有別人的勞動成果,必然傷害別人。當然,這個邏輯小錯誤不影響原意的表達。
本來以為楊瀾節目裏精心設計的劇情和台詞可能會誤導一些人,尤其是女性朋友,所以打字留言分享自己的看法,起到提醒的做用。現在意識到對楊振寧和翁帆在電視上宣揚自己美麗愛情故事這個做法的不同看法是由人生價值觀和個人道德水準決定的,討論不太容易能改變任何人的觀點。下麵是我對此事的看法:
(1)古今中外,無論何種文明,家庭和教育都是推動和支撐文明進步的核心價值。當人們祝福新婚時,都是說類似於“白頭偕老,早生貴子”的話,是因為偕老,生子是男女愛情與婚姻的根本目的。傳統的牛郎織女,天仙配,羅密歐與朱麗葉,Love Story等等美麗愛情故事都是體現了這樣的價值。而實現這些價值則是通過勤奮勞動,或是挑水澆園,或是織布耕田,以建立寒窯撫育子女。這樣的家庭價值之所以被千古頌揚,是因為它是推動文明進步的重要力量。相反,類似楊翁婚姻的老少配,就象偷,搶,巧取豪奪的現象一樣,在美國,中國,世界各國,任何曆史時期都大量存在 。但是,都不是也從沒有被作為美麗愛情故事來宣傳和頌揚。楊瀾的節目是第一個。現在的爭論足以見得社會的道德水準有多麽低。確實,楊振寧和翁帆的婚姻,不值得鼓勵。祝福他們,會顛覆家庭的價值!
(2)實際上,她沒有生活在象牙塔,而是生活在象糞塔。由於楊振寧的知名度的原因,他們的結合本身已經是對健康社會的家庭價值構成重大挑戰。現在竟然在電視上公開說些明顯的謊言以及宣揚對家庭和婚姻的價值與追求造成腐蝕與衝擊的錯誤理念,當然應該受到鞭撻。實際上,他們的結合與正常的婚姻家庭距離很遠,而與妓女與嫖客之間的交易關係更近,心甘情願,急功近利的以青春女體換取不勞而獲的舒適生活和名利,分明是象糞塔,絕不是象牙塔。 They are too arrogant when showing off their despicable marriage in public and challenging the family value of human civilization。
(3)楊瀾,楊老和小帆三人演的的節目,以“美好愛情”和“象牙塔”為主軸,經過精心設計的情景和台詞,包括哼唱稍嫌下流的小曲,意圖裝飾和修補因不倫戀造成的形象破損,還是有些成功的。不過也透露了一個重要細節,就是其實小帆是先主動的愛的發送方,楊老是接收方,所謂“她是上天賜予我的禮物”。 對明智守德的人,他們的形象更差了。因為事實並非以前所認為的楊老哄騙幼女案件,而是你情我願,追腥逐臭,以青春女體換取不勞而獲的舒適生活和名利,接近妓女與嫖客之間的交易關係,楊瀾自己的婚姻也於此相近。這樣的實質關係,在電視上冠以“美好愛情”和“象牙塔”公開宣揚,分明是公開挑戰家庭價值,衝擊社會道德。有識之士理應對此揭露並譴責。
(4)實際上媒體的責任更大,問題設計很不好,沒有 tough questions, 隻有sweet questions,
而且經常對采訪對象的語言進行補充和擴展,實現宣傳的明顯目的,使得整個節目成為頌揚一個本應該受到批判的社會現象。所以有識民眾隻好站出來反駁他們的說法,以便起到平衡效果。
楊振寧和翁帆的婚姻不應得到社會的祝福
所有跟帖:
• 他們不需要你祝福,大批判也大可不必 -xialibaren- ♂ (140 bytes) () 06/19/2015 postreply 05:38:52
• DAMN RIGHT! -家常小算盤- ♀ (0 bytes) () 06/19/2015 postreply 09:38:25
• 你到各個壇裏用帖子攻擊楊翁兩人,可見你心裏的陰影不是一點點。 -匆匆客- ♂ (265 bytes) () 06/19/2015 postreply 06:55:30
• 楊夫人的出發點可能是極高尚的。把她的目的庸俗化了,再來祝福,我覺得很可恥, -亂彈- ♂ (138 bytes) () 06/19/2015 postreply 07:20:18
• 我不知道這事是怎麽鬧起來的,但是幹涉婚姻從來不是我感興趣的話題。 -伍雲浦- ♂ (0 bytes) () 06/19/2015 postreply 07:44:11
• 我寫的兩條comments: -florence001- ♀ (663 bytes) () 06/19/2015 postreply 11:10:25