掀起了那場所謂的風波,製造了超出當時中國社會承受能力的危機。
當然我也多次說過,領導人有不可推卸的責任。他們本應當能揪出王丹方勵之等人本後的黑手,教育學生和北京市民,更應當認真反腐重建人民對政權的信任。
但是王丹們所製造的的的確確額優勢一場當時的以領導人始料未及的危機。超出了他們的處理能力。所以鄧小平最後也隻是說“是及格的”。
王丹的這個聲明隻能證明當年他反腐敗是假反共反對中國革命是真,正是這一小撮甘當帝國主義的走狗的所謂學生欺騙蒙蔽了大眾
所有跟帖:
• 覺得王丹當時是不錯的,隻是他的獨特的角色曆史地尷尬,以致走向另一極端。To be or not to be? -冰兵- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 12:55:18
• 研究中國政治的人,光離開中國這一條就是致命的,因為脫離實際,很難實事求是,資料,心態和思想都缺乏基礎。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 13:20:57