“中國政府做得對。”
“什麽?你是說中國政府開槍開得對?”
“是啊,不然美國就得逞了。”
“向學生開槍的政府,你覺得無罪嗎?”
“當時中國政府隻有這麽做,因為他們沒有準備好。”
“什麽叫準備好?”
“他們應該象法國政府那樣,早點準備一批專門對付騷亂的警察。法國的這些騷亂警察是很有經驗的。1968年的學生運動,局麵完全失控,又是放火又是殺人的,但警察沒有開一槍。”
“他們怎麽做呢?”
“把靜坐的學生一個一個抬走,催淚彈啊,橡皮子彈啊都可用,就是不能開槍。中國政府沒有準備好,要說錯,就錯在這兒。”
我心想,中國政府現在也沒準備好啊。再來一次學潮,中國政府可能還是照樣開槍吧?
一個即將去中國履新的歐洲外交官竟然這樣評價64
所有跟帖:
• 傻瓜,調大批軍隊進京,絕不是單單對付學生 -Ji.Q.Zhang- ♂ (71 bytes) () 06/05/2015 postreply 10:19:51
• 尖瓜,你倒是說點道理來聽聽啊:-)) -另一隻眼看中國- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:49:26
• 政變或防止政變唄,軍隊進京就是勤王,曆來都是,你等著曆史解密吧。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 12:04:23
• 還有,幹他們在長春幹過的事情 ---- 不憚以最大的惡意來揣測斧頭幫。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 06/07/2015 postreply 06:50:53