你母親的同學是什麽年代被學生打耳光啊？時間地點是敘述一件事情不可缺少的元素，不然怎麽斷定是非？痛恨誰？

所有跟帖： 

• 那是文革！六四就是文革的繼續！文革開頭，就是從學生打老師，造反開始的。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:09:55

• 我不是為了跟你過不去才說，文革是毛主席親自發動的領導的，已有定論。 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:20:48

• 糊塗了，文革不就是毛澤東發起的嗎？那你感謝他嗎？如果你對6.4知之甚少，要不就先去了解一下再發聲， -簡丹兒- ♀ (28 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:20:49

• 才不糊塗，是裝糊塗！不止一次了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:35:38

• 老呆，我是說自己糊塗了，南國MM如此憎恨文革，又千恩萬謝文革發動者， -簡丹兒- ♀ (44 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:40:15

• 我承認你們幾個，都很“精”明。我認為，對於中華民族來說，老毛的功遠大於過。 -南國鐵樹- ♀ (41 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:16:20

• 南國，這裏沒有'們'，隻有個人。你一向寫很多文章，讚揚美好生活令人羨慕，很好，但是最好不要混亂自己的邏輯，這不需要精明就可以做到 -bymyheart- ♀ (177 bytes) () 06/04/2015 postreply 12:10:00

• 沒關係，心姐！各有經曆，各表其意。善意探討被尊敬。 -南國鐵樹- ♀ (234 bytes) () 06/04/2015 postreply 13:32:55

• 說得好。邏輯非常清晰，角度立體。隻有平麵思維的人看不懂這個邏輯。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 18:24:34

• 人家加拿大人已經糾纏過了，搞得清清楚楚了吧。隻有你這樣不“精明”的，才會認為隻要自己過得好，殺死誰都挺好的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 18:28:51

• 加拿大糾纏清了，加州未必糾纏清了？否則那次你的兒童過不好，怎麽要來求幫助？ -南國鐵樹- ♀ (160 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:20:33

• 我說那話的時候，我的孩子可不受那法案的影響，而且我家孩兒上的是很好的學校哈！不過還是感謝你的支持哈！加州在這個問題上是有些不公平 -看客2010- ♀ (208 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:49:47

• 不“裝糊塗”的人，出口就開始違犯“壇規”？ -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:31:05

• 南國是感謝老毛在新中國讓她媽過上好日子，批評文革不對，沒感謝老毛這個吧。她認為從動亂的角度64是文革一樣，她有權 -冰兵- ♀ (153 bytes) () 06/04/2015 postreply 21:01:24

• 六四不是文革，文革中國未亂，但六四不控製下來中國會亂，因為外部勢力介入，各地諸侯已蠢蠢欲動，但殺人是極大的錯誤和罪惡。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 10:47:51

• 鄧小平等人的話能全信了，他還說六四是反革命暴亂呢。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:13:37

• 請問美國這十年大規模暴亂少嗎?你覺得美國能定義成國家動亂狀態嗎? -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 11:23:31