那個報告不大嚴謹，如果不是不懂研究方法就是有意誤導。第一，成績不夠（academic competency）和學術不誠實 （ac

性質不同的概念。沒有任何一個教育統計中會將這兩者放在一起討論。前者屬自然淘汰，後者各校有嚴格的程序要遵循，學校訴訟委員會決定後，還要經過各級行政機構，最終由校長和provost，教務主任，學校第二位人物簽署決定，之後才可以正式生效。美國大學生平均畢業隻有46%， 就是把學業淘汰和academic dishonesty 加在一起也隻有3%， 遠遠低於平均值。所以說中國留學生是美國大學生中非常優秀的群體。如果按照種族統計，你會發現，被淘汰的最大族裔是白人，不包括white hispanic。好壞是個比較概念，隻有比較才能說明問題。當然我不是說學術欺騙可以接受的行為，隻是說這個報告除了誤導民眾，他的研究缺陷不可忽視。當然是有意的還是無意的是另外的問題。